Решение по иску Сбербанка к Крылову В.А. и др. о досрочном взыскании сумм по кредитному договору.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года с. Новобелокатай

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.,

при секретаре Хайруллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Дуванского отделения (далее Дуванское ОСБ ) к Крылову ФИО8, Кузовлеву ФИО9, Крыловой ФИО10 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Дуванское ОСБ в своем иске просит взыскать с Крылова, Кузовлева, Крыловой солидарно задолженность по кредитному договору в размере 226024 руб.00 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5460 руб. 24 коп. по тем основаниям, что между Дуванским ОСБ и Крыловым В.А. 09.04.2008 года был заключен кредитный договор № 22219, согласно которому банк предоставил Крылову кредит в сумме 270000 рублей на ремонт жилого дома со сроком возврата до 09.04.2018 год под 12 % годовых, а Крылов обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, т.е. в порядке, предусмотренном кредитным договором. В качестве обеспечения выданного кредита был заключен договор поручительства № 39258 от 09.04. 2008 года с Крыловой К.В. и № 39259 с Кузовлевым Д.А., согласно которых поручители несет солидарную ответственность по исполнению обязательства. В нарушение взятых на себя обязательств платежи Крыловым не осуществлялись с 12.08.2010 года, последний платеж осуществлен 12.08.2010 года.

В судебном заседании представитель Дуванского ОСБ Каламов Р.А. поддрежал исковые требования по этим же основаниям.

Ответчики Крылов В.А. и Крылова К.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении дела не просили, в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Кузовлев Д.А. в судебном заседании суду показал, что он хотя признает исковое заявление, у него нет возможности оплачивать кредит заемщика Крылова, так как он сам платит кредит.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд удовлетворяет требования Дуванского ОСБ.

В суде установлено, что в соответствии с кредитным договором № 22219 от 09.04.12.2008 года Дуванское ОСБ предоставил Крылову кредит в сумме 270000 рублей на ремонт жилого дома на срок до 09.04.2018 года под 12 % годовых, а последний обязался возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки согласно условий кредитного договора. Крылов не исполняет обязанности по указанному договору, нарушил график платежей, платежи Крыловым не осуществлялись в период с 12.08.2010 года по настоящее время, последний платеж осуществлен 12.08.2010 года, что является нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора.

Согласно материалам дела, задолженность по кредиту заемщика Крылова составляет: 226024 руб.00 коп., из них - просроченная ссудная задолженность составляет 206470 руб.18 коп., просроченные проценты- 16641 руб.22 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита- 2912 руб.60 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В обеспечение выданного кредита заключены договора поручительства № 39258 от 09.04.2008 года с Крыловой К.В. и № 39259 от 09.04.2008 года с Кузовлевым Д.А., согласно которых поручители несут солидарную ответственность по исполнению обязательства.

Требование Дуванского ОСБ от 17.02.2011 года об исполнении обязательств в полном объеме не позднее 15 календарных дней со дня получения настоящего Требования ответчиками не были исполнено, платежи внесены не были.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2 настоящего договора).

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию солидарно: 226024 руб.00 коп., из них - просроченная ссудная задолженность в размере 206470 руб.18 коп., просроченные проценты в размере 16641 руб.22 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 2912 руб.60 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке госпошлина, уплаченная истцом, в размере 5460 руб.24 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дуванского отделения № 4579 солидарно с Крылова ФИО8, Кузовлева ФИО9, Крыловой ФИО10 задолженность по кредитному договору в размере 226024 (двести двадцать шесть тысяч двадцать четыре) руб. 00 коп. и сумму уплаченной госпошлины в размере 5460 (пять тысяч четыреста шестьдесят ) руб. 24 коп., всего в общей сумме 231484 (двести тридцать одна тысяча четыреста восемьдесят четыре) руб.24 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия через Белокатайский районный суд РБ.

Председательствующий судья : подпись Р.Р.Нигматуллина.

<данные изъяты>

<данные изъяты>