Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года село Новобелокатай

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.,

при секретаре Мингажевой Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Щербининой Т.В. к Мухарямову Т.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Щербинина в своем исковом заявлении просит взыскать с ответчика Мухарямова в порядке регресса ущерб в размере <данные изъяты>., судебные расходы на том основании, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в солидарном порядке в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере <данные изъяты> тысяч рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, всего <данные изъяты> рублей, госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Данная сумма полностью взыскана с нее в пользу ФИО1.

Истец Щербинина в суде поддерживает иск по этим основаниям, просит иск удовлетворить. Суду пояснила, что она выплатила также исполнительский сбор при исполнении решения суда.

Ответчик Мухарямов Т.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

По решению Белокатайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Мухарямова Т.В., как с заемщика, и с Щербининой Т.В., как с поручителя, в солидарном порядке взыскана в пользу ФИО1 сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> тысяч рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб.

В суд представлены расчетные листки из места работы Щербининой Т.В.,

согласно которым по исполнительному листу с октября 2008 года по декабрь 2009 года с ее зарплаты взыскана сумма долга перед ФИО1 и исполнительский сбор в размере, всего в размере <данные изъяты> коп.

Из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Мухарямов был заемщиком перед ФИО1, а Щербинина –поручителем по данному договору займа.

Суд удовлетворяет требования истца. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, поручитель в порядке регресса вправе обратиться к должнику с требованием о возмещении выплаченной кредитору суммы задолженности должника и начисленных на нее процентов.

В силу ст. 366 ГК РФ не поручитель обязан периодически истребовать от должника информацию об исполнении последним обязательства, а должник должен информировать поручителя в случае исполнения им самим обязательств перед кредитором полностью или в части (необходимо также указывать, в какой части).

При невыполнении должником регрессных требований поручителя в добровольном порядке, поручитель, исполнивший основное обязательство, вправе обратиться в суд либо с требованием взыскать с кредитора неосновательно полученное, либо с регрессным требованием к должнику. Выбор способа защиты в данном случае принадлежит поручителю.

Таким образом в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса сумма убытков, выплаченная кредитору в связи с ответственностью за должника, в размере <данные изъяты> коп., с учетом выплаченного истцом исполнительского сбора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные по делу. Согласно квитанции об уплате государственной пошлины, истец уплатил для подачи иска в суд <данные изъяты> коп., указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мухарямова Т.В. в пользу Щербининой Т.В. в порядке регресса в возмещение убытка, понесенного в связи с исполнением обязательств должника перед кредитором, сумму <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

На решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия через Белокатайский районный суд.

Председательствующий судья: /подпись/ Нигматуллина Р.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>