Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года с. Новобелокатай Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Р.Р. при секретаре Никулиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Махияновой Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ о признании незаконным отказа в назначении пенсии по выслуге лет, обязании включить в специальный стаж для назначения трудовой пенсии периодов работы, об обязании назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения, у с т а н о в и л: Махиянова обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ (далее - УПФ), где она просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и обязать УПФ включить в льготный педагогический стаж периоды нахождения в оплачиваемых учебных отпусках с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата). Обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента обращения с (дата). Считает отказ УПФ незаконным, так как положений ст.ст. 173-176 ТК РФ, Постановления правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Для лиц, обучающихся в учреждениях высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставляются дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. За указанные периоды производились отчисления в Пенсионный фонд. С учетом рекомендации международной организации труда период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы. В судебном заседании истец Махиянова иск поддерживает по этим основаниям. Просит включить в льготный стаж данные периоды, и обязать УПФ назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения в Пенсионный фонд (дата). Представитель УПФ в <адрес> РБ Рахимьянова З.Х. иск не признала и показала, что согласно Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей от 11.07.2002 года № 516 периоды нахождения в учебных отпусках не включаются в стаж педагогической деятельности. На день обращения за назначением пенсии специальный стаж педагогической деятельности для определения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет 24 года 22 дня, что делает невозможным установить Махияновой трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью. Выслушав стороны, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 от 17.12.2001 г. правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей не зависимо от их возраста. В п. 3 данной статьи закона установлено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 7-13 п. 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии, при необходимости утверждается Правительством РФ. Согласно п. 4 Правил от 11.07.2002 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется – стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных отпусков. Согласно ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Согласно трудовой книжки Махиянова Н.Н. с (дата) работает в должности учителя Башкирского языка в МБОУ СОШ <адрес>. По справке МБОУ отдел образования администрации муниципального района <адрес> РБ Махиянова Н.Н. в периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) находилась в учебных отпусках (предоставляемых работникам, совмещающими работу с профессиональным обучением в образовательных учреждениях, в том числе поступающим в указанные учреждения). Согласно лицевых счетов по заработной плате за спорные периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд. Согласно диплома ВСГ 2212430 выданного (дата) Махиянова Н.Н. обучалась в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Башкирский государственный педагогический университет» с (дата) года по (дата) год. Таким образом в суде установлено, что Махиянова в период работы в МБОУ СОШ <адрес> обучалась в высшем учебном заведении. В спорные периоды истцу по месту работы предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Суд считает, что ответчиком не дано объяснений и не приведено убедительных доводов о том по каким положениям Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 11.07.2002 года, было отказано Махияновой в установлении досрочной трудовой пенсии. При этом суд считает, что указание в справке МБОУ отдел образования администрации муниципального района <адрес> № от (дата) спорных периодов нахождения в учебных отпусках как «периодов, не подлежащих включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение» (л.д. 13, абз.1) не может являться определяющим при подсчете стажа педагогической деятельности. В связи с чем суд считает решение об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью незаконным, противоречащим действующему законодательству и судебной практике. Махиянова обратилась в УПФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии (дата), имея требуемый стаж педагогической деятельности в 25 лет (25 лет 13 дней). Действующее законодательство о пенсионном обеспечении (ст. 19 Закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») предполагает назначение пенсии со дня обращения за указанной пенсией. При таких обстоятельствах исковые требования Махияновой подлежат удовлетворению, и суд включает периоды нахождения ее в учебных отпусках с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в педагогический стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости. Суд также обязывает УПФ назначить Махияновой досрочную трудовую пенсию, учитывая, что ее исковое заявление содержит данное требование, с момента ее обращения в УПФ по <адрес> (дата). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Признать решение об отказе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ в назначении Махияновой Н.Н. досрочной трудовой пенсии незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ включить Махияновой Н.Н. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды нахождения ее в учебных отпусках с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ, то есть с (дата). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня принятия. Председательствующий судья: подпись Рамазанов Р.Р. ..... .....