Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года село Новобелокатай

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Рамазанова Р.Р.

при секретаре Пономоревой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Хизбуллина Н.Ф. к Сабирьянову Р.Г. о взыскании долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа,

у с т а н о в и л :

Хизбуллин обратился в суд с исковым заявлением, где он просит взыскать с ответчика основной долг в сумме ..... рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере ..... руб. ..... коп. и судебные расходы в сумме ..... рублей, на том основании, что (дата) между ним и Сабирьяновым был заключен договор займа, ответчик получил от него деньги в размере ..... рублей.

Сумма займа, согласно условиям договора должна была быть возвращена пиломатериалами ..... куб. м. до (дата). В указанный срок и по сегодняшний день, долг в размере ..... рублей, ни в форме денежных средств, ни форме пиломатериалов в количестве ..... куб. м. не возвращен.

Истец Хизбуллин в суде исковое заявление поддерживает частично, просит взыскать с ответчика основной долг в сумме ..... рублей, от процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере ..... руб. ..... коп. и судебных расходов в сумме ..... рублей отказывается. Пояснив, что в день, когда наступил срок возврата суммы займа Хизбуллин обратился к ответчику за получением представленных по договору займа денежных средств, однако ответчик ответил отказом, мотивируя отсутствием денег. Он действительно от Сабирьянова брал дрова на сумму ..... рублей, доски на ..... рублей, сено на ..... рублей. Сабирьянов с ним рассчитывался по другому долгу. По расписке от (дата) Сабирьянов с ним не рассчитался.

Ответчик Сабирьянов в суде исковые требования не признал и пояснил, что (дата) года он брал у Хизбуллина по расписке денег в сумме ..... рублей. За данный долг с Хизбуллиным он полностью рассчитался. Хизбуллину он отдал ..... куб. м. доски хвойной породы примерно на сумму ..... руб., привозил две автомашины дров на ..... рублей, сено три скирды на сумму ..... рублей, не обрезные доски на сумму ..... рублей и отдал деньгами ..... рублей. В долг он у Хизбуллина брал только один раз. Просит отказать в удовлетворении исковых требований Хизбуллина. Письменных доказательств о возврате долга Хизбуллину в сумме ..... рублей у него нет.

Выслушав истца, ответчика, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от (дата) ответчик Сабирьянов взял в долг у истца деньги в размере ..... рублей. По условиям расписки долг должен был быть возращен пиломатериалами в количестве ..... куб. м. до (дата).

В судебном заседании ответчик Сабирьянов пояснял, что он с Хизбуллиным полностью рассчитался путем предоставления ему ..... куб. м. доски, дров, сена, не обрезных досок и денег в сумме ..... рублей. Деньги по расписке у Хизбуллина брал только один раз. Истец Хизбуллин суду пояснил, что Сабирьянов действительно с ним рассчитался, вышеуказанными товарами, но только по другому долгу.

В расписке ответчика Сабирьянова оговорен срок возврата долга – (дата) и сторонами не оспаривается срок возврата долга. (дата) сумма долга не возвращена истцу.

В соответствии со ст. 56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которое оно ссылается, как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 57 п.1 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами участвующими в деле. Доводы Сабирьянова о том, что он истцу полностью оплатил сумму долга ..... рублей и взял в долг только один раз суд считает не состоятельным. Истец не отрицает, что Сабирьянов действительно с ним рассчитался, вышеуказанными товарами, по другому долгу.

В материалах дела имеется две расписки Сабирьянова от (дата) о получении от Хизбуллина ..... рублей и от (дата) о получении ..... рублей.

Суд считает, что Сабирьяновым не предоставлены доказательства о возврате долга Хизбуллину в сумме ..... рублей.

С учетом вышеизложенного и отказа истца от исковых требований о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере ..... руб. ..... коп. и судебных расходов в сумме ..... рублей, суд считает необходимым взыскать с Сабирьянова в пользу истца ..... рублей.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сабирьянова Р.Г. в пользу Хизбуллина Н.Ф. основной долг в сумме ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.

Председательствующий судья: Рамазанов Р.Р.