Дело № 2-71/2012. Определение о прекращении по иску прокурора к ООО `Карллес` об устранении нарушений лесного законадательства



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Новобелокатай 29 февраля 2012 года

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.,

С участием прокурора Гладышева А.К.,

при секретаре Мингажевой Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Белокатайского района Республики Башкортостан к ООО «Карллес» об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «Карллес» об устранении нарушений лесного законодательства, где предлагает обязать ответчика устранить выявленные нарушения лесного законодательства по тем основаниям, что ответчик при заготовке древесины в квартале <данные изъяты> выдела <данные изъяты> делянке <данные изъяты> Карлыхановского участкового лесничества до настоящего времени не произвел огневую очистку порубочных остатков в пожаробезопасный период, не сложил полностью в кучи порубочные остатки после рубки, не произвел огневую очистку лесосеки.

Прокурор в судебном заседании просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ООО « Карлес» требований прокурора.

Директор ООО « Карлес» Цыпышев А.Л. не возражает прекращению производства по делу, суду представил акт осмотра мест рубок ( мест заготовки древесины) от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Белокатайским лесничеством в лице ведущего специалиста – эксперта ФИО3, участкового лесничего ФИО4, мастера леса ФИО5, из акта видно, что в квартале <данные изъяты> делянки <данные изъяты> нарушений не выявлено.

Третье лицо - представитель ГБУ « Белокатайское лесничество» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и если этот отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. По данному гражданскому делу у суда нет оснований для непринятия отказа истца от иска, так как отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, интересы государства по исполнению лесного законодательства восстановлены.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска со стороны истца в лице прокурора и прекращает производство по делу.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Белокатайского района Республики Башкортостан к ООО «Карллес» об устранении нарушений лесного законодательства в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия через Белокатайский районный суд.

Председательствующий судья подпись Нигматуллина Р.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>