Дело № 2-141/2012. Решение о включении периоды работы в общий трудовой стаж



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Новобелокатай 29 мая 2012 года

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Рамазанова Р.Р.

при секретаре Хайруллине Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фасхитдинова М.М. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Белокатайском районе РБ (далее - УПФ) о признании права на включение в общий трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о включении указанного периода в общий трудовой стаж,

у с т а н о в и л :

    

    Фасхитдинов в своем исковом заявлении к УПФ просит признать право на включение в общий трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и включить указанные периоды в общий трудовой стаж.

Фасхитдинов суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал к качестве разнорабочего в колхозе имени <данные изъяты> Белокатайского района БАССР. ДД.ММ.ГГГГ колхоз реорганизован в АМП « Ик», а ДД.ММ.ГГГГ в СПК- колхоз «<данные изъяты>».

За время работы в колхозе, при учете рабочего времени колхозника, его неправильно записали под чужой фамилией Мингажев, с правильным именем и отчеством или же просто по имени М.М.. Он не владеет точной информацией, по какой причине его так записывали, предполагает, что «Мингажевым» его написали по фамилии отчима, а одно имя только писали по причине его молодого возраста. Он действительно отработал в колхозе вышеуказанный период.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к начальнику УПФ с просьбой включить в общий трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего колхоза имени <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он от УПФ получил отказ.

В уточнении к исковому заявлению истец просит установить юридический факт, что он работал в колхозе имени <адрес> БАССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего и его работа отражена в книге учета труда и расчетов с членами колхоза имени Чапаева на имя его матери и отчима. Просит обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Белокатайском районе РБ, включить в общий трудовой стаж указанные высше периоды работы и произвести перерасчет его пенсии с учетом вновь установленного стажа.

Представитель Фасхитдинова М.М. адвокат Косихин В.В. в суде просит удовлетворить иск с учетом уточненных исковых требований.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Белокатайском районе РБ Моторина Л.Н. суду пояснила, что постановлением Министерства труда и социального развития Российской № 16 и Пенсионного фонда Российской Федерации № 19па от 27 февраля 2002 года утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ N 141н, ПФ РФ N 53п от 12.03.2010).

Согласно пункту 6 названного Перечня, к заявлению гражданина о перерасчете размера базовой и страховой частей трудовой пенсии по старости прилагаются все необходимые документы, подтверждающие его право на перерасчет пенсии. ДД.ММ.ГГГГ Управлением зарегистрировано заявление Фасхитдинова М.М. (рег.. № 927 от ДД.ММ.ГГГГ) о включении в стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего колхоза им. <адрес>. При этом к заявлению не приложены документы о работе, поэтому Фасхитдинову М.М. УПФ вынесен отказ. Управление не возражает включению в общий трудовой стаж Фасхитдинова периоды его работы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени <адрес> БАССР в качестве разнорабочего. Периоды работы Фасхитдинова М.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УПФ, включены в общий трудовой стаж.

    Свидетель ФИО6 суду пояснила, что ранее она работала в колхозе имени <адрес> РБ бухгалтером, согласно книги учета труда и расчетов с членами колхоза имени <адрес> М.М. в ДД.ММ.ГГГГ работал в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Устава колхоза имени <данные изъяты> членами колхоза могли стать только лица, достигшие 16 лет. Лицам, не достигшим 16 лет не выдавались трудовые книжки и не открывались счета. Факт работы Фасхитдинова М.М. в колхозе, не достигшего в ДД.ММ.ГГГГ 16 лет, отражались в книге учета труда и расчетов с членами колхоза его матери и отчима.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 суду пояснили, что они выросли вместе с Фасхитдиновым М.М., сколько он классов окончил, не могут сказать. Фасхитдинов М.М. действительно в колхозе имени Чапаева работал на сезонных работах в качестве разнорабочего. Его мать звали ФИО14, а отчима ФИО7.

     Выслушав стороны, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд частично удовлетворяет требования истца.

Из обозренных в суде книги учета труда и расчетов с членами колхоза имени <адрес> усматривается, что М.М. в ДД.ММ.ГГГГ работал в ДД.ММ.ГГГГ месяце, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Документально факт работы Фасхитдинова М.М. в летний и осенний периоды в ДД.ММ.ГГГГ отражены в книге учета труда колхозников колхоза имени <адрес> на имя его матери ФИО14 и отчима ФИО7, которые являлись членами колхоза имени <адрес>. В указанных книгах учета труда колхозников имеются записи об «М.М.», указаны месяцы работы, трудодни и заработная плата.

Суд объясняет эти факты тем, что согласно Устава колхоза имени Чапаева членами колхоза считались только лица, достигшие 16 лет и, следовательно, лицам, не достигшим 16 лет не выдавались трудовые книжки и не открывались счета и факт работы Фасхитдинова М.М. не достигшего в ДД.ММ.ГГГГ 16 лет, отражались за отсутствием у него трудовой книжки и лицевых счетов, в книге учета туда колхозников на имя его матери и отчима.

Согласно справки выданный, администрацией сельского поселения Яныбаевский сельсовет муниципального района Белокатайский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ Фасхитдинов М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал на территории сельского поселения совестно с отчимом ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает возможным подтвердить факт работы Фасхитдинова М.М. в определенные месяцы ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени <адрес> БАССР на основании книги учета труда колхозников его матери и отчима, указанных выше.

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа при отсутствии трудовой книжки либо отсутствии записи об отдельных периодах работы в подтверждение периодов работы принимаются... справки, выдаваемые работодателями и.. .лицевые счета.

Изменения, внесенные законодателем с момента принятия ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года и Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, вступивших в законную силу 24 июля 2002 года, не должны приводить к снижению уровня приобретенных на основании ранее действовавшего законодательства пенсионных прав граждан и нарушать эти права.

В соответствии со ст. 56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которое оно ссылается, как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 57 п.1 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Истцом в суд не предоставлено доказательств о том, что он полный рабочий день работал в колхозе имени <адрес> БАССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако на основании книги учета труда и расчетов с членами колхоза имени <данные изъяты> (книги учета труда колхозников) за ДД.ММ.ГГГГ, которые доказаны и свидетельскими показаниями, в суде подтверждается факт- наличие трудового стажа у Фасхитдинова М.М. за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени <адрес> БАССР в качестве разнорабочего и получение заработной платы.

Судом факты, имеющие юридическое значение, могут устанавливаться на основании ст.264 ГПК РФ.

Суд считает, что Фасхитдиновым представлено достаточно доказательств, для установления трудового стажа за определенные месяцы 1962-1968 годы.

В суде установлено, что периоды работы Фасхитдинова М.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного Фонда РФ в Белокатайском районе РБ, включены в общий трудовой стаж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    

     Исковое заявление Фасхитдинова М.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Белокатайском районе РБ об установлении юридического факта его работы в колхозе имени <адрес> БАССР в качестве разнорабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и об обязании Управление Пенсионного Фонда РФ в Белокатайском районе РБ, включить в общий трудовой стаж его работы указанные периоды, удовлетворить частично.

Установить юридический факт, что Фасхитдинов М.М. работал в колхозе имени <адрес> БАССР в качестве разнорабочего и получал зарплату за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Белокатайском районе РБ, включить в общий трудовой стаж работы Фасхитдинова М.М. указанные выше периоды его работы в колхозе имени <адрес> БАССР в качестве разнорабочего, и произвести перерасчет его пенсии с учетом вновь установленного стажа.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский районный суд.

Председательствующий судья: подпись Рамазанов Р.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>