РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Новобелокатай 31 мая 2012 года
Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Власова А.Л.
с участием прокурора Иванова Е.А.
при секретаре Прохоровой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Белокатайского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ответчику ООО «Профит» об обязании произвести расчет и внести плату за негативное воздействие на окружающую среду,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Белокатайского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ответчику ООО «Профит» об обязании произвести расчет и внести плату за негативное воздействие на окружающую среду, по тем основаниям, что прокуратурой Белокатайского района проведена проверка исполнения природоохранного законодательства ООО «Профит» и установлено, что при осуществлении производственной деятельности в нарушение требований ст. 16 ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 1,2 Приказа Ростехнадзора № 557 от 08.06.2006 года «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду» за 2011 год и 1 квартал 2012 года, плата за негативное воздействие на окружающую среду от эксплуатации принадлежащих ООО «Профит» автомобилей: Урал – 4320, гос.рег.знак С 130 АУ 02, Урал – 4320, гос. рег.знак С 144 АУ 02, Камаз -5410, гос.рег.знак Е 637 ХУ 02, не внесена.
Прокурор в судебном заседании просит предлагает ООО «Профит» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести расчет и внести плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2011 год и 1 квартал 2012 года.
Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Профит» Рафиков М.Р., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. В письменном заявлении указал, что с исковыми требованиями прокурора согласен, обязуется устранить допущенные нарушения в ближайшее время, просит рассмотреть дело в порядке подготовки и по существу без его участия, по причине выезда в служебную командировку.
В силу вышеизложенного, суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования прокурора, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 16 ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду.Согласно п. 1,2 Приказа Ростехнадзора № 557 от 08.06.2006 года «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду», срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду установлен по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа, следующего за отчетным периодом (отчетным периодом признается календарный квартал).
Обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду возлагается на физических и юридических лиц только в том случае, если в результате их деятельности происходит такое воздействие на окружающую среду, которое подпадает под виды негативного воздействия, установленные ФЗ 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Эксплуатация ООО «Профит» автомобилей: Урал – 4320, гос.рег.знак С 130 АУ 02, Урал – 4320, гос. рег.знак С 144 АУ 02, Камаз -5410, гос.рег.знак Е 637 ХУ 02 оказывает негативное воздействие на окружающую среду.
Судом установлено, что ООО «Профит» за 2011 год и 1 квартал 2012 года, расчет платы и плата за негативное воздействие на окружающую среду от эксплуатации автомобилей : Урал – 4320, гос.рег.знак С 130 АУ 02, Урал – 4320, гос. рег.знак С 144 АУ 02, Камаз -5410, гос.рег.знак Е 637 ХУ 02, не была внесена,, что не оспаривается представителем ответчика, чем были нарушены требования ст. 16 ФЗ «Об охране окружающей среды», предусматривающей, что негативное воздействие на окружающую среду является платным и п. 1,2 Приказа Ростехнадзора «Об установлении сроков уплаты за негативное воздействие на окружающую среду», устанавливающей, что срок уплаты определен не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом, которым признается календарный квартал.
Прокурор обратился в суд в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Белокатайского района РБ удовлетворить в полном объеме.
Обязать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Профит» в течение 01 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, произвести расчет и внести плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2011 год и 1 квартал 2012 года.
Решение может быть обжаловано и принесено апелляционное представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 01 месяца со дня принятия через Белокатайский районный суд.
Председательствующий судья: /подпись/ Власов А.Л.
<данные изъяты>
<данные изъяты>