Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 июля 2012 года с. Новобелокатай Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе Председательствующего судьи Рамазанова Р.Р., при секретаре Хайруллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чигинцевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Чигинцевой Л.П., где просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 69 469 руб. 27 коп., обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль в счет погашения задолженности в размере 69469,27 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2284,08 руб. и в размере 4000 руб.,по тем основаниям, что между ООО «Русфинанс Банк» и Чигинцевой Л.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-ф, согласно которому банк предоставил Чигинцевой Л.П. кредит в сумме 162876 руб. 80 коп. на приобретение автотранспортного средства, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения выданного кредита был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение данного пункта договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита. Сумму задолженности составляют текущий долг по кредиту 33 323 руб. 48 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 188 руб.47 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 26953 руб.16 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 4275 руб.85 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4321 руб.44 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 406 руб.87 коп. Просит принять меры по обеспечению иска и наложить арест на заложенный автомобиль. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Стаценко А.А. в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Чигинцева Л.П. иск признала и пояснила, что задолженность по кредиту полностью будет погашен в октябре 2012 года. Задолженность образовалось из-за не стабильной заработной платы, в настоящее время автомашина на ходу. Выслушав ответчика, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с кредитным договором № -ф от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставило Чигинцевой Л.П. кредит в сумме 162876 рублей 80 коп., для покупки автотранспортного средства, на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых, а последний обязался возвратить ООО «Русфинанс Банк» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях кредитного договора - не менее 4591 руб.57 коп. в месяц. Согласно материалам дела задолженность по кредиту составляет: текущий долг по кредиту 33323 руб.48 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 188 руб.47 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 26953 руб.16 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 4275 руб.85 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4321 руб.44 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 406 руб.87 коп., всего 69469 руб.27 коп. В соответствие с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Удовлетворяя исковые требования, взыскивая с ответчика сумму долга, обращая взыскание на заложенное имущество, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств несвоевременного внесения платежей по кредитному договору ответчиком. Пунктом 26 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. Как следует из представленных материалов, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, по истории погашений кредита погашение кредита осуществлялось несвоевременно, допускалась просрочка платежа. Вместе с тем, суд учитывает, что взыскание повышенных процентов имеет характер штрафной санкции. Следовательно, к ним применимо положение ст. 333 ГК РФ о снижении размера неустойки в случае явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Предусматривая в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ возможность уменьшения неустойки, законодатель исходил из права суда определять окончательно размер неустойки с учетом наступивших в связи с нарушением обязательства последствий. При этом каких-либо критериев, по которым должны определяться наступившие последствия, законодатель не предусматривает. Следовательно, они подлежат оценке в каждом конкретном случае с учетом совокупности обстоятельств. Суд считает, что взыскание неустойки в полном размере явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства ответчиком, ответчиком систиматически вносились платежи, нарушение графика платежей незначительное, и снижает размер повышенных (штрафных) процентов за просроченный кредит с 4321 руб. 44 коп. до 2200 рублей и за просроченные проценты с 406 руб. 87 коп. до 350 руб. Суд ориентируется на процентную ставку рефинансирования (учетную ставку) Центрального Банка Российской Федерации, которая с 26 декабря 2011 года по Указанию банка России от 23.12.2011 года № 2758-У установлена в размере 8 %. От суммы просроченного долга по погашению кредита 26953,16 рублей 8 % составляет 2156, 25 рублей, от суммы по просроченным процентам 4275,85 рублей 8 % составляет 342,06 руб. Суд также учитывает, что Чигинцевой вносились платежи и она выплатила около 4/5 части кредита без учета процентов. Согласно 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Учитывая, что ответчик не выполнял обязательства по кредитному договору, нарушение обязательства, обеспеченного залогом является значительным, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество. При этом суд принимает во внимание, что незначительность нарушения и несоразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, должен доказывать залогодатель (часть 1 статьи 56 ГПК РФ). Ответчиком Чигинцевой Л.П. таких доказательств суду не представлено. Стоимость заложенного имущества, порядок обращения взыскания на имущество установлены договором залога, договор предусматривает снижение цены автомобиля с учетом износа. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию текущий долг по кредиту 33323 руб.48 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 188 руб.47 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 26953 руб. 16 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 4275 руб.85 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 2200 руб. 00 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 350 руб.00 коп, всего 67290 руб.96 коп. Суд обращает взыскание на заложенное по кредитному договору имущество - на автомобиль ВАЗ 21150, год выпуска 2003 год, идентификационный номер ХТА 21150033409160, двигатель №, 3538936, кузов №, цвет светло-серебристый, принадлежащий Чигинцевой ФИО5, заложенное по договору о залоге транспортного средства №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные по делу пропорционально удовлетворенным требованиям. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, в размере 2218,73 руб. и в размере 4000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ООО «Русфинанс Банк» к Чигинцевой ФИО5 удовлетворить. Взыскать с Чигинцевой ФИО5 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 67290 (шестьдесят семь тысяч двести девяносто) руб.96 коп. и госпошлину в размере 2218 руб. 73 коп. и 4000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> год, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый, принадлежащий Чигинцевой ФИО5, заложенное по договору о залоге транспортного средства №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов. На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия через Белокатайский районный суд. Председательствующий судья: подпись Рамазанов Р.Р. <данные изъяты> <данные изъяты>