П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Новобелокатай 24 мая 2012 года
Судья Белокатайского районного суда РБ Власов А.Л.,
при секретаре Прохоровой Е.Г.
с участием представителя юридического лица генерального директора ООО «Профит» Рафикова М.Р.
рассмотрев материалы административного дела по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Профит» расположенного по адресу: <адрес>, МР <адрес>А,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверочного мероприятия по адресу: <адрес>А, был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который с начала марта месяца 2012 года осуществлял трудовую деятельность на пилораме ООО «Профит» в качестве разнорабочего, не получив в установленном порядке разрешение на работу в <адрес>. Указанный гражданин Республики <данные изъяты> ФИО10 за нарушение требований п.4 ст. 13 Федерального Закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с чем, по результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ, И.о. начальника ОУФМС России по РБ в Белокатайском районе проверки и административного расследования в отношении юридического лица ООО «Профит», ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании представитель юридического лица, генеральный директор ООО «Профит» Рафиков М.Р. вину в совершенном ООО административном правонарушении признал полностью и показал, что впредь подобные нарушения ООО «Профит» допускаться не будут.
В соответствии с решением о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «Профит» внесено в ЕГРЮЛ о создании юридического лица.
Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ и акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях выявления нарушений миграционного законодательства в деятельности юридического лица ООО «Профит» была проведена проверка миграционного законодательства, в ходе которой были выявлены нарушения миграционного законодательства.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 за нарушение требований п.4 ст.13 Федерального Закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года, был привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ, без разрешения на работу и назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Согласно имеющимся в материалах дела об административном правонарушении объяснениям граждан Республики <данные изъяты> ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, они действительно работали на пилораме ООО «Профит» не имея разрешения на работу на территории Российской Федерации.
Согласно рапорту УУП отдела полиции по Белокатайскому району РБ МО МВД России по РБ «Кигинский» Давлетова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе совместных с сотрудниками ОУФМС РФ по РБ в Белокатайском районе мероприятий, были выявлены граждане Республики <данные изъяты> осуществлявшие трудовую деятельность на пилораме ООО «Профит».
Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ОУФМС России по РБ в Белокатайском районе Шайхисламовым Ф.С., в отношении ООО «Профит» было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией АСП Ургалинский сельсовет МР Белокатайский район, предприятие ООО «Профит» - руководитель Рафиков М.Р., действительно находится по адресу: <адрес>, имеет производственные здания, относящиеся к данному адресу, офисное здание, гараж, пилорама.
Из выписки из единого государственного реестра юридических лиц за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что основным видом экономической деятельности ООО «Профит» являются лесозаготовки, дополнительными видами деятельности являются распиловка и строгание древесины, пропитка древесины, производство деревянных строительных конструкций, столярные изделия и.т.д.По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «Профит» инспектором ОУФМС России по РБ в Белокатайском районе Шайхисламовым Ф.С., был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст18.15 ч.1 КоАП РФ.
Также в судебном заседании установлено, что не оспаривается представителем юридического лица ООО «Профит», противоправное привлечение к трудовой деятельности, осуществлявшееся в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина к выполнению работ без соответствующего разрешения.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Профит» в совершении административного правонарушения и о правильности квалификации административного правонарушения, по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Согласно примечанию п.2 ст. 18.15 КоАП РФ, в случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.
При назначении административного наказания ООО «Профит», суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Данные нарушения в области правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности нарушают установленный законом порядок осуществления государственной власти, общественной безопасности, защиты государства от правонарушений.
В силу вышеизложенного, суд назначает административное наказание в виде административного приостановления деятельности – временное прекращение всех видов деятельности, которыми занимается юридическое лицо по адресу: <адрес>А.
При установлении срока приостановления деятельности, суд учитывает характер дела и действий, которые необходимо принять в целях устранения допущенного нарушения законодательства и устанавливает административное приостановление деятельности ближе к минимальному - на срок 02 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.12, Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо, общество с ограниченной ответственностью «Профит», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, привлечь его к административной ответственности и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности - временного прекращения всех видов деятельности которыми занимается юридическое лицо по адресу: РБ, <адрес>А - на срок 02 суток
Разъяснить юридическому лицу общество с ограниченной ответственностью «Профит», что в соответствии с ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание.
Разъяснить, что согласно ч.3 ст. 3.12 КоАП РФ судья на основании ходатайства юридического лица, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения, данного административного наказания.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /подпись/ Власов А.Л.
<данные изъяты>
<данные изъяты>