ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Новобелокатай 03 ноября 2010 года
Судья Белокатайского районного суда Власов А.Л., рассмотрев постановление прокурора Белокатайского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ по факту нарушений законодательства о пожарной безопасности в деятельности ... Малухина И.Н., Дата обезличена г.р., проживающего в с. ... РБ, ..., гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,
у с т а н о в и л:
... Малухиным И.Н. – в нежилом помещении «...», расположенном в здании кинотеатра «Мир» (дворец культуры), находящемся в оперативном управлении МБУК районный Дворец культуры МР ... пути эвакуации захламлены сгораемыми материалами (доски, двери), не разработан план эвакуации людей при пожаре, электросветильник в коридоре на пути эвакуации не оборудован защитным плафоном.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организации должны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров.
Согласно п. 60 Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2006 года (далее – Правила) запрещается эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.
В зданиях и сооружениях (кроме жилых домов) при единовременном нахождении на этаже более 10 человек должны быть разработаны и на видных местах вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара (п. 16 Правил).
Запрещается загромождать мебелью, оборудованием и другими предметами двери, люки на балконах и лоджиях, переходы в смеженные секции и выходы на наружные эвакуационные лестницы (п. 15 Правил).
Нарушение требований пожарной безопасности ... Малухиным И.Н. в нежилом помещении «...», расположенном в здании кинотеатра «Мир» (дворец культуры), находящемся в оперативном управлении МБУК районный Дворец культуры МР ... в суде установлено актом проверки от Дата обезличена года, объяснением ... Малухина И.Н. и другими материалами.
В действиях ... Малухина И.Н. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании прокурор поддержал возбужденное дело об административном правонарушении в отношении ... Малухина И.Н., в дополнение суду показал, что эвакуационная дверь в помещении «...» вообще отсутствует Далее, постановлением судьи ... суда от Дата обезличена года, ... Малухин был привлечен к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, в силу чего, в действиях ... Малухина И.Н. имеется отягчающее вину обстоятельство в виде совершения повторного однородного административного правонарушения. Представленное Малухиным И.Н. разрешение на пользование эвакуационной дверью кинотеатра «МИР» не имеет юридической силы, так как это муниципальное имущество и порядок пользования им определяется в соответствии с требованиями действующего законодательства, а не разрешением директора МБУК районный Дворец культуры МР ....
... Малухин И.Н. показал суду, что все допущенные нарушения требований пожарной безопасности в настоящее время устранил, считает, что пользованием эвакуационным выходом, принадлежащим муниципальному учреждению МБУК РДК в здании которого находится «...» возможно в связи с разрешением бывшего директора МБУК РДК ФИО3.
Согласно постановлению судьи Белокатайского районного суда от 18 января 2010 года, ... Малухин был привлечен к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу нет.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение ... Малухиным И.Н. повторного однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
... Малухиным И.Н. суду не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие об устранении допущенных нарушений требований пожарной безопасности и законности пользования эвакуационным выходом.
При назначении административного наказания ... Малухину И.Н., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отношение правонарушителя к содеянному, отягчающее вину обстоятельство, личность виновного, его семейное положение, а также то, что в помещении бара «...» постоянно может находиться большое количество граждан, а нарушение требований пожарной безопасности угрожает здоровью и жизни этих граждан, суд избирает наказание в виде административного приостановлении деятельности нежилого помещения «...», расположенного в здании кинотеатра «Мир» (дворец культуры), находящемся в оперативном управлении МБУК районный Дворец культуры МР ... на срок 30 суток.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
... Малухина ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, привлечь его к административной ответственности и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности - временного прекращения эксплуатации нежилого помещения «...» расположенного в здании кинотеатра «Мир» (дворец культуры), находящегося в оперативном управлении МБУК районный Дворец культуры МР ... - на срок 30 суток.
Разъяснить ... Малухину ..., что в соответствии с ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание.
Разъяснить, что согласно ч.3 ст. 3.12 КоАП РФ судья на основании ходатайства ... Малухина И.Н., вправе досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения, данного административного наказания.
Разъяснить Белокатайскому РО УФССП РФ по РБ, что исполнение данного назначенного административного наказания не должно препятствовать проведению работ по устранению нарушений правил пожарной безопасности ответственными за устранение нарушений лицами.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через Белокатайский районный суд в Верховный Суд РБ в течении 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Председательствующий судья: А.Л. Власов.