Р Е Ш Е Н И Е
28 декабря 2010 года село Новобелокатай
Судья Белокатайского районного суда РБ Рамазанов Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бисярина В.Л. на постановление госинспектора ОГИБДД ОВД по Белокатайскому району от (Дата),
у с т а н о в и л :
Постановлением государственного инспектора ОГИБДД ОВД по Белокатайскому району от (Дата) Бисярин В.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Бисярин В.Л. обратился в районный суд с жалобой на данное постановление государственного инспектора ОГИБДД ОВД по Белокатайскому району от (Дата), где просит рассмотреть указанное постановление, отменить и прекратить производство по делу на том основании, что (Дата) он управлял автомашиной марки ГАЗ ..., гос. номером № со своей супругой Б. Г.В. и дочерью К.Е.В. ехал из <адрес> в гор. <адрес> по автодороге Малояз-Ункурда. На 91 км. он увидел двигающуюся к нему навстречу автомашину марки ГАЗ ... гос. номером № под управлением И. По мере сближения с его автомобилем указанный автомобиль стал выезжать на его сторону. Он применил экстренное торможение и с целью уйти от лобового столкновения выехал на левую сторону левыми колесами своего автомобиля. В это время автомобиль ГАЗ-... резко повернул на свою полосу, в результате чего произошло встречное боковое столкновение автомобилей: левой стороны его автомобиля и левой стороны встречного автомобиля.
В результате дорожно-транспортного происшествия его супруге и дочери, а также водителю автомашины ГАЗ-... И и пассажиру К причинены телесные повреждения.
Считает, что им не были нарушены Правила дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя И.
Ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил маневрирования, а именно невыполнение требования правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.
В п. 9.7. Правил дорожного движения, указано, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Как следует из протокола ДТП, после столкновения его автомобиль находился на средней части автодороги. Согласно схемы ДТП, в месте столкновения его автомобиль выехал на полосу встречного движения на 15 см. от линии разметки.
Двигаясь по дороге, он не совершал перестроения на встречную полосу. Его действия были обусловлены опасностью для его жизни и пассажиров. Эта опасность не могла быть устранена иначе, как изменением траектории движения его автомобиля, а причиненный вред менее значительное, чем предотвращенный. Указанное подтверждается схемой ДТП, где видно, что тормозной путь его автомобиля начался на 13.10 м. до места столкновения и исключительно на его полосе движения. Тормозной путь автомобиля ГАЗ ... начался после столкновения.
Считает, что водителем автомобиля ГАЗ-... были нарушены ПДД РФ и создана аварийная ситуация на дороге, в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, поэтому просит прекратить производство по делу.
Заявитель Бисярин В.Л. в суде поддерживает свою жалобу по основаниям указанным в жалобе. Просит постановление государственного инспектора ОГИБДД ОВД по Белокатайскому району от (Дата) отменить и прекратить производство по делу, из-за отсутствия события административного правонарушения.
Свидетель Б. Г.В. суду пояснила, что встречная автомашина ехала зигзагообразно на большой скорости. Ей показалось водитель данной автомашины первый раз за рулем. Чтобы избежать лобового столкновения ее супруг принял меры к экстренному торможению, а также принял влево.
Свидетель Г.В.Р. суду пояснил, что он ехал (Дата) за автомашиной марки ГАЗ ..., гос. номером №, как потом выяснилось под управлением Бисярина Г.В.. На встречу Бисярину ехала автомашина «Газель», данная автомашина резко начало выезжать на встречную полосу. Ехала она в лоб-лоб, потом резко начал уходить в свою полосу. Бисярин начал тормозить и уходить от лобового столкновения.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении об отмене постановления и о прекращении производства по делу выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение, принимается в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Изучением материалов дела установлено, что (Дата) государственным инспектором ОГИБДД ОВД по Белокатайскому району С в отношении Бисярина В.Л. составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. В тот же день (Дата) С вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бисярина В.Л. и наложил ему штраф в сумме ... рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 14. ч 1. КоАП РФ.
Согласно п. 6 ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ. Данные нарушения суд считает, существенным нарушением процессуальных требования КоАП РФ. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Белокатайскому району РБ в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ допущенных при рассмотрении дела. Суд апелляционный инстанции считает, что данные нарушения не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление государственного инспектора ОГИБДД ОВД по Белокатайскому району от (Дата) по делу об административном правонарушении по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ в отношении Бисярина В.Л. отменить.
Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Бисярина В.Л. на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Белокатайскому району РБ.
Решение вступает в силу с момента принятия.
Судья: Рамазанов Р.Р.