Решение на постановление мирового судьи в отношении М.



Р Е Ш Е Н И Е

31 декабря 2010 года село Новобелокатай

Судья Белокатайского районного суда РБ Власов А.Л.

С участием адвоката Сафиуллина М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в связи с апелляционной жалобой Мухарметова А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от 17 декабря 2010 года, которым Мухарметов А.Б.. привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Мухарметов обратился в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 17 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ, согласно которого Мухарметову назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, по тем основаниям, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, так как он в состояние алкогольного опьянения не находился, физического неповиновения работникам РОВД не оказывал, а просто отказывался показать документы.

Заявитель Мухарметов в судебном заседании жалобу поддержал по этим же основаниям.

Выслушав Мухарметова А.Б., исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи по Белокатайскому району от 17.12.2010 года в отношении Мухарметова А.Б. и направлении дела на новое рассмотрение.

Согласно п. 19. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 25.05.2006) "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление не может быть признано законным, если при назначении наказания не были учтены обстоятельства, указанные в части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении административного наказания Мухарметову не учтены характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, не исследованы показания лиц привлеченных в качестве понятых, свидетелей по делу, обстоятельства относящиеся к делу об административном правонарушении. Без установления этих данных не представляется возможным дать объективную оценку событию административного правонарушения.

Указанные нарушения требований КоАП РФ являются существенными, и согласно ч.4 ст.30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление подлежит отмене и дело возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

В силу вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление мирового судьи по Белокатайскому судебному участку Республики Башкортостан от 17 декабря 2010 года в отношении Мухарметова А.Б..

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Мухарметова А.Б. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Белокатайскому району РБ.

Решение вступает в силу с момента принятия.

Председательствующий судья /подпись/ А.Л. Власов.

...

...