Р Е Ш Е Н И Е
29 сентября 2010 года село Новобелокатай
Судья Белокатайского районного суда РБ Рамазанов Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
Худякова Ивана Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Худяков обратился в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 13 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ, согласно которого Худяков лишен права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т. е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, по тем основаниям, что не был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, находился на стационарном лечении в Белокатайской ЦРБ и в связи с чем не участвовал в судебном заседании, не смог осуществить свое право на защиту. Просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением его процессуальных прав.
Представитель Худяков И.Н. адвокат Шайхисламова и Худяков поддерживают жалобу по тем же основаниям, просят постановление мирового судьи отменить и направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, суд считает постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежащим отмене, а жалоба Худякова – подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление отменяется, если существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с больничными листами от 10.09.2010 г. и от 23.09.2010 г. Худяков И.Н. находился на стационарном лечении в Белокатайской ЦРБ по 23 сентября 2010 года.
В материалах дела имеется ходатайство адвоката Шайхисламовой Л.С. от 27.08.2010 года об отложении рассмотрения материалов дела в отношении Худякова в связи с нахождением последнего на стационарном лечении. Судебное заседание было отложено на 08.09.2010 г.
Согласно письма МУЗ Белокатайская ЦРБ от 30.08.2010 года Худяков И.Н. находиться на стационарном лечении с предположительной датой выписки 10.09.2010 года, с учетом чего мировым судьей 30.08.2010 года вынесено определение о назначении разбирательства по делу на 13.09.2010 года.
Согласно почтовых уведомлений 01.09.2010 года Худякову И.Н. направлены извещения о времени и месте судебного заседания как по месту его лечения, так и по месту жительства. В почтовых уведомлениях имеются подписи в получении как самого Худякова, так и главного врача Белокатайской ЦРБ (для передачи). Но в то же время в материалах дела нет сведений о том, что 10 сентября 2010 года Худяков был выписан из Белокатайской ЦРБ. Тем самым судебное заседание от 13 сентября 2010 года было проведено с нарушением требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Из ходатайства об отложении судебного разбирательства от 27.08.2010 года следует, что представитель Худякова И.Н. просит отложить рассмотрение дела до выздоровления последнего.
В связи с чем мотивы жалобы о том, что административное наказание применено с нарушением установленного законом порядка, являются обоснованными и законными.
Дело о привлечении заявителя к административной ответственности рассмотрено при отсутствии данных о его выздоровлении и отсутствия препятствий для его участия в судебном заседании суда первой инстанции. В постановлении суда от 13 сентября 2010 года причины неявки привлекаемого лица и его представителя не отражены.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данные нарушения требований законодательства об административной ответственности в части назначения судебного заседания и извещении сторон по делу о месте и времени судебного заседания являются существенными.
Согласно ч.4 ст. 30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Белокатайскому району РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району от 13 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Худякова Ивана Николаевича отменить.
Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Худякова И.Н. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Белокатайскому району РБ.
Решение вступает в силу с момента принятия.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке надзора.
Судья: Рамазанов Р.Р.