Р Е Ш Е Н И Е
28 октября 2010 года село Новобелокатай
Судья Белокатайского районного суда РБ Рамазанов Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
Малухина ... на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Малухин обратился в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 24 сентября 2009 года мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ, согласно которого Малухин лишен права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т. е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, по тем основаниям, что не был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в связи с чем не был на судебном заседании, не смог осуществить свои процессуальные права. На момент рассмотрения дела он находился на стационарном лечении в ТОО ... в гор. Уфе, также просит восстановить срок обжалования, в связи с тем, что он постановление мирового судьи от 24 сентября 2009 года, получил только 19 октября 2010 года.
Заявитель Малухин поддерживает жалобу по тем же основаниям, просит постановление мирового судьи отменить и направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, суд оставляет постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобу Малухина – без удовлетворения. Суд восстанавливает Малухину срок обжалования постановления мирового судьи от 24 сентября 2009 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Материалах дела имеется заявление Малухина, где он просит рассмотреть административный материал в отношении него по ст. 12.8 ч.1 и ст. 12.1.24 КоАП РФ без его участия, связи с нахождением на стационарном лечении, на судебное разбирательство явиться не может. С решением суда он будет согласен, т.к. полностью вину признает.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело о привлечении заявителя к административной ответственности рассматривается при наличии данных о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела.
Суд не соглашается с доводами Малухина о том, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания. Мотивы жалобы о том, что административное наказание применено с нарушением установленного законом порядка, являются необоснованными, незаконными.
Согласно результатов химико- токсикологического исследования в крови Малухина обнаружен этиловый спирт в количестве 3,73 %, согласно объяснению врача нарколога ... ЦРБ ФИО4 концентрация этилового спирта в количестве 3,73 % соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения.
Протоколы и акты составлены в соответствии с требованиями законодательства, существенных нарушений не имеют.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление отменяется, если существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Проведенным химико- токсикологическим исследованием в крови Малухина обнаружена концентрация этилового спирта в количестве 3,73 %, что соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения, это же подтверждается другими материалами дела, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 сентября 2009 года. Суд приходит к убеждению, что в действиях Малухина имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, поэтому считает, что постановление мирового судьи, законно по существу, соответствует цели закона, процессуальным требованиям, является обоснованным и аргументированным.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району от 24 сентября 2009 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Малухина ... оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента принятия.
Судья: /подпись/ Рамазанов Р.Р.
...
...