Р Е Ш Е Н И Е
24 мая 2010 года село Новобелокатай
Судья Белокатайского районного суда РБ Власов А.Л.
С участием адвоката Шайхисламовой Л.С. представившей ордер № 052009, удостоверение № 846,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в связи с апелляционной жалобой Ризина Урала Фаткулловича на постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от 29.04.2010 года, которым Ризин привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Ризин обратился в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 29.04.2010 года мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ, согласно которому Ризин лишен права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 2 КоАП РФ, по тем основаниям, что о дне рассмотрения данного административного дела он не был извещен, хотя в постановлении мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ указано, что он был надлежащим образом извещен. Что состоялся суд, он узнал только, когда получил постановление. Тем самым он лишен возможности давать объяснения, представлять доказательства, то есть права на защиту.
Заявитель Ризин надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Представитель Ризина адвокат Шайхисламова Л.С. в судебном заседании жалобу поддерживают по этим же основаниям.
Выслушав адвоката Шайхисламову Л.С. исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи по Белокатайскому району от 29.04.2010 года в отношении Ризина У.Ф. и направлении дела на новое рассмотрение.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление отменяется, если существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Судом первой инстанции дело рассмотрено в отсутствии Ризина, он не извещен надлежащим образом о времени и место рассмотрения дела, не исследованы материалы дела, ему не разъяснены права и обязанности, он не заслушан, не исследованы доказательства по делу, а также не разрешены возможные ходатайства, не опрошены свидетели по делу, соответственно не установлено наличие, либо отсутствие доказательств подтверждающих передачу управления транспортным средством лицу находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Ризиным.
Таким образом, Ризин был лишен возможности пользоваться правами, установленными ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе был лишен возможности давать объяснения, представлять доказательства.
В соответствии статьями 29.1 и 29.4 КоАП РФ решение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц отнесено к компетенции судьи.
Кроме того, в постановлении мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ не отмечено место рождения и семейное положение Ризина.
А так же при определении административного наказания Ризину не учтены характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно п. 19. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 25.05.2006) "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление не может быть признано законным, если при назначении наказания не были учтены обстоятельства, указанные в части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Указанные нарушения требований КоАП РФ являются существенными, и согласно ч.4 ст. 30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление подлежит отмене и дело возвращению мировому судье на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от 29 апреля 2010 года в отношении Ризина Урала Фаткулловича, которым Ризин У.Ф. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ.
Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Ризина У.Ф. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Белокатайскому району РБ.
Решение вступает в силу с момента принятия.
Председательствующий судья: /подпись/ А.Л. Власов.
...
...х