Р Е Ш Е Н И Е
село Новобелокатай 17 сентября 2010 года
Судья Белокатайского районного суда РБ Рамазанов Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
Арсланова Ильшата Рифовича на постановление по делу об административном правонарушении,
У с т а н о в и л:
Арсланов И.Р. обратился в Белокатайский районный суд РБ с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 25 августа 2010 года мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ, согласно которого он лишен права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ он не согласен по следующим основаниям. Вину он не признал, автомашиной не управлял, она стояла на берегу реки. Протокол в отношении него составлен в дежурной части РОВД. Свидетели Власов и Баймухаметов не видели управление его автомобилем. Аппарат за №893 ЦРБ, указанный в акте медицинского освидетельствования недействительный. Срок проверки вышел 29 ноября 2008 года. Врач проводившей медицинское освидетельствование не имеет лицензии на проведение медицинского освидетельствования.
Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району о лишении его прав управления транспортным средством и производство по делу прекратить.
Заявитель Арсланов свою жалобу поддерживает по основаниям указанным в жалобе.
Адвокат Сафиуллин М.М. просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении об отмене постановления и о прекращении производства по делу выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, принимается в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Суд считает, что жалоба Арсланова И.Р. и его доводы о том, что он не нарушал требования правил дорожного движения, предусмотренное п. 2.7., опровергается материалами административного дела. Копия протокола ему вручена, о чем имеется его подпись. В момент составления протокола существо правонарушения им не оспаривалось, мер по обжалованию действий сотрудников ГИБДД не предпринималось. Вина Арсланова И.Р. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказывается материалами административного дела, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Суд считает, что мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ административный протокол в отношении Арсланова И.Р. рассмотрен с соблюдением требований КоАП РФ, и постановление вынесено на основании достоверно установленных в судебном заседании доказательств, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Постановление является обоснованным и аргументированным.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от 25 августа 2010 года о лишении Арсланова И.Р. права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев подлежит оставлению без изменения, а его жалоба без удовлетворения.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району от 25 августа 2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Арсланова Ильшата Рифовича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента принятия.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке надзора.
Судья: /подпись/ Рамазанов Р.Р.
...
...