Р Е Ш Е Н И Е
15 июля 2010 года село Новобелокатай
Судья Белокатайского районного суда РБ Нигматуллина Р.Р.,
рассмотрев материалы административного дела по административной жалобе Ахкамова Фаниля Вагизовича на постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району от 30 июня 2010 года,
у с т а н о в и л :
Ахкамов обратился в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 30 июня 2010 года мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ, согласно которого Ахкамову назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. за нарушение правил содержания животных, а именно за то, что 25 июня 2010 года в 16.00 часов в с. Н- Утяшево на поле « Юлтау» его теленок выгуливался без присмотра и привязи, т. е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.28 ч.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях», по тем основаниям, что его теленок в это время находился в территории гаража.
Заявитель Ахкамов в суде поддерживает жалобу по этим же основаниям.
Проверив материалы дела, суд оставляет постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобу Ахкамова – без удовлетворения.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление отменяется, если существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Материалами административного дела установлено, что 25 июня 2010 года в 16.00 часов теленок у Ахкамова в с. Нижнее Утяшево Белокатайского района выгуливался без присмотра и без привязи на поле, расположенном около данного села, т.е. Ахкамовым нарушены правила содержания животных. Доводы жалобы об отсутствии вины не состоятельны.
Протокол составлен в соответствии с требованиями законодательства, существенных нарушений не имеет, копия вручена Ахкамову, о чем имеется его подпись, в момент их составления протокол им не оспаривался. В протоколе изложено правонарушение, допущенное Ахкамовым- что 25 июня 2010 года в 16.00 часов теленок у Ахкамова в с. Нижнее Утяшево Белокатайского района выгуливался без присмотра и без привязи на поле, расположенном около данного села, т.е. Ахкамовым нарушены правила содержания животных. В протоколе имеются подписи Ахкамова, что ему разъяснены права, что он с протоколом ознакомлен. Из объяснения Ахкамова к протоколу об административном правонарушении усматривается, что 25.06.2010 года его теленок выгуливался на поле, принадлежащем ООО СП «Победа» без присмотра и без привязи.
В мировом суде правонарушение, допущенное Ахкамовым также установлено кроме материалов административного дела, и показаниями самого Ахкамова и объяснением потерпевшего Ишмухаметова Ф.А.
Материалами административного дела, объяснением самого Ахкамова Ф.В. во время составления протокола об административном правонарушении установлено наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 28.ч.1 Закона РБ « Об административных правонарушениях». По этому суд считает, что постановление мирового судьи законно по существу, соответствует цели закона, процессуальным требованиям, является обоснованным и аргументированным, размер штрафа соответствует санкции статьи.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району от 30 июня 2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 28 ч.1 Закона РБ « Об административных правонарушениях» в отношении Ахкамова Фаниля Вагизовича оставить без изменения, а жалобу Ахкамова Ф.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента принятия.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке надзора.
Судья: Нигматуллина Р.Р.