Р Е Ш Е Н И Е
село Новобелокатай 19 февраля 2010 года
Судья Белокатайского районного суда РБ Рамазанов Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
Конькова Алексея Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,
У с т а н о в и л:
Коньков А.А. обратился в Белокатайский районный суд РБ с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 05 февраля 2010 года мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ, согласно которого он лишен права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ он не согласен по следующим основаниям. Рассмотрение дела было проведено без учета существенных процессуальных нарушений со стороны инспектора ДПС, что повлекло за собой одностороннее толкование происшедшего. 16 января 2010 года в 20 часов 15 минут он совершив парковку автомашины вышел из салона, к нему подошли сотрудники ДПС и попросили предъявить документы и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотестера. Он в течение дня спиртные напитки не употреблял, поэтому согласился. Он предупредил сотрудников ДПС о том, что 15 минут назад выпил лекарство от сердца. Освидетельствовали его несколько раз. Второй понятой при освидетельствовании не участвовал, он правила, предусмотренное п. 2.7. ПДД РФ не нарушал. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району о лишении его прав управления транспортным средством.
Заявитель Коньков А.А. свою жалобу поддерживает по основаниям указанным в жалобе.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении об отмене постановления и о прекращении производства по делу выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, принимается в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Суд считает, что жалоба Конькова А.А. и его доводы о том, что он не нарушал требования правил дорожного движения, предусмотренное п. 2.7., опровергается материалами административного дела. Копия протокола ему вручена, о чем имеется его подпись. В момент составления протокола существо правонарушения им не оспаривалось, мер по обжалованию действий сотрудников ГИБДД не предпринималось. Вина Конькова А.А. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказывается материалами административного дела, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показанием прибора, с результатами которого он был согласен.
Суд считает, что мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ административный протокол в отношении Конькова А.А. рассмотрен с соблюдением требований КоАП РФ, и постановление вынесено на основании достоверно установленных в судебном заседании доказательств, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Постановление является обоснованным и аргументированным.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от 05 февраля 2010 года о лишении Конькова А.А. права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев подлежит оставлению без изменения, а его жалоба без удовлетворения.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району от 05 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Конькова Алексея Александровича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента принятия.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке надзора.
Судья: /подпись/ Рамазанов Р.Р.
...
...