Р Е Ш Е Н И Е
село Новобелокатай 17 февраля 2010 года
Судья Белокатайского районного суда РБ Рамазанов Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
Иванова Николая Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,
У с т а н о в и л:
Иванов Н.Н. обратился в Белокатайский районный суд РБ с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 25 января 2010 года мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ, согласно которого он лишен права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ по тем основаниям, что в постановлении мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ неправильно указано место его рождения, он правила, предусмотренное п. 2.7. ПДД РФ не нарушал. При составлении в отношении него протокола об административном правонарушении понятые не участвовали. Протокол об административном правонарушении подписал под давлением сотрудников ДПС. В постановлении мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району вину признал Насыров М.Ю., а не он.
Заявитель Иванова Н.Н. и его представитель по доверенности Цыпышев В.Н. в судебное заседание не явились, они в надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении об отмене постановления и о прекращении производства по делу выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, принимается в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
При апелляционном рассмотрении дела судом установлено, что в водной части постановления мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ неправильно указано место рождение правонарушителя Иванова и в мотивировочной части постановления, не верно указана фамилия правонарушителя Иванова. Данные нарушения суд считает не существенными процессуальными нарушениями. Данные нарушения устранены при апелляционном рассмотрении административного дела. Постановление вынесено мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району с соблюдением правил подсудности и входит в компетенцию мирового судьи.
Суд считает, что жалоба Иванова Н.Н. и его доводы о том, что он не нарушал требования правил дорожного движения, предусмотренное п. 2.7. ПДД РФ, опровергается материалами административного дела. Копия протокола ему вручена, о чем имеется его подпись. В момент составления протокола существо правонарушения им не оспаривалось, мер по обжалованию действий сотрудников ГИБДД им не предпринималось. Вина Иванова в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где он вину признавал, в объяснении написал, что «выпил бутылку пива и поехал домой». Кроме этого его вина подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показанием прибора ALCOTECTOR-RU803, с результатами которого он был согласен.
Суд считает, что мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ административный протокол в отношении Иванова Н.Н. рассмотрен с соблюдением требований КоАП РФ, и постановление вынесено на основании достоверно установленных в судебном заседании доказательств, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Постановление является обоснованным и аргументированным.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от 25 января 2010 года о лишении Иванова Н.Н. права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев подлежит оставлению без изменения, а его жалоба без удовлетворения.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району от 25 января 2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Иванова Николая Николаевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента принятия.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке надзора.
Судья: /подпись/ Рамазанов Р.Р.
...
...