Р Е Ш Е Н И Е
14 октября 2010 года село Новобелокатай
Судья Белокатайского районного суда РБ Власов А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в связи с апелляционной жалобой Лихтенвальд ... на постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от 23.09.2010 года, которым Лихтенвальд В.Ф. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Лихтенвальд обратился в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 23.09.2010 года мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ, согласно которому он лишен права управлять транспортным средством на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, по тем основаниям, что 29 июля 2010 года в 14.15 часов, в г. Уфа он на автомобиле ГАЗ-3035 двигался по ул. Менделеева, напротив торгового центра «Башкортостан» совершил поворот на право на парковку для погрузки мебели. Проехав 50 метров, остановился, включив аварийную сигнализацию. Затем был задержан сотрудниками ДПС в связи с невыполнением требований дорожного знака 3.1 ПДД «въезд запрещен», то есть выезд на полосу встречного движения. Считает, что нарушение требования дорожного знака 3.1 ПДД РФ «въезд запрещен» не связано с нарушением требований другого знака «въезд и движение во встречном направлении запрещено». Он не мог предполагать, что будет двигаться во встречном направлении потому что, знака «въезд на полосу с односторонним движением» не было. Просит принять во внимание, что ПДД не содержат данные о том, что маневр- движение по улице с односторонним движением во встречном направлении является запрещенным именно потому, что связан с выездом на полосу встречного движения. Признает, что нарушил требования знака, въезд запрещен, вместе с тем, данная проезжая часть используется для парковки и он, нарушив требование дорожного знака для заезда на погрузку мебели не создав при этом никаких помех для других участников дорожного движения.
Заявитель Лихтенвальд В.Ф. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ признал полностью, от доводов жалобы отказался. В дополнение суду показал, что он работает в качестве водителя и данная работа является для него единственным источником дохода, а также показал, что у него на иждивении находятся 2 несовершеннолетних детей, просит прекратить дело за малозначительностью, раскаивается.
Выслушав Лихтенвальд В.Ф. исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи по Белокатайскому району от 23.09.2010 года в отношении Лихтенвальд В.Ф., прекращении производства по делу и освобождении его от административной ответственности в силу малозначительности по нижеследующим основаниям.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом Мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ, доводы жалобы на постановление о привлечении Лихтенвальд к административной ответственности считает не обоснованными. В силу чего, суд считает, что постановление мирового судьи законно, соответствует процессуальным требованиям, является обоснованным и аргументированным.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, дорожной ситуации, роли правонарушителя, характера совершенного Лихтенвальд правонарушения, а также в силу того, что совершенное Лихтенвальд административное правонарушение не содержит каких либо опасных угроз для личности, общества или государства при отсутствии причиненного вреда и не наступления каких-либо последствий представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений. суд считает возможным отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу, освободив Лихтенвальд от административного наказания в силу его малозначительности.
Кроме того, при освобождении Лихтенвальд от административной ответственности, суд учитывает, материальное положение Лихтенвальд, а также то, что потеря работы в качестве водителя может поставить его семью в тяжелое материальное положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от 23 сентября 2010 года в отношении Лихтенвальд ..., которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Лихтенвальд ... освободив его от административной ответственности, ввиду малозначительности административного правонарушения..
Решение вступает в силу с момента принятия.
Председательствующий судья: /подпись/ А.Л. Власов.