Р Е Ш Е Н И Е
10 августа 2010 года село Новобелокатай
Судья Белокатайского районного суда РБ Рамазанов Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
Рябова Александра Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Рябов обратился в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 19 июля 2010 года мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ, согласно которого Рябов лишен права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т. е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, по тем основаниям, что не был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в связи с чем не был на судебном заседании, не смог осуществить свое право на защиту. С протоколом об административном правонарушении и актом освидетельствования не согласен, так как был трезвый.
Представитель Рябова А.И. Цыпышев В.Н. поддерживает жалобу по тем же основаниям, просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.
Проверив материалы дела, суд оставляет постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобу Рябова – без удовлетворения.
Согласно телефонограммы от 16.07.2010 года, Рябов Александр Иванович в 16.30 часов был извещен о месте и времени судебного заседания. Телефонограмму принял лично по телефону указанному с его слов в протоколе об административном правонарушении и других протоколах по делу.
Проведенным освидетельствованием и медицинским освидетельствованием установлено состояние опьянения Рябова. Результаты Рябовым оспорены не были, он был согласен с результатом.
Протоколы и акты составлены в соответствии с требованиями законодательства, существенных нарушений не имеют, копии вручены Рябову о чем имеются его подписи, в момент их составления им не оспаривались.
В связи с чем мотивы жалобы о том, что административное наказание применено с нарушением установленного законом порядка, являются необоснованными, незаконными.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление отменяется, если существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело о привлечении заявителя к административной ответственности рассматривается при наличии данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Проведенными освидетельствованием, а затем и медицинским освидетельствованием подтверждено опьянение Рябова, это же подтверждается другими материалами дела, объяснениями свидетелей, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. По этому суд считает, что постановление мирового судьи законно по существу, соответствует цели закона, процессуальным требованиям, является обоснованным и аргументированным.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району от 19 июля 2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Рябова Александра Ивановича оставить без изменения, а жалобу Рябова А.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента принятия.
Судья: /подпись/ Рамазанов Р.Р.
...
...
...