село Новобелокатай 27 августа 2012 года

Судья Белокатайского районного суда РБ Нигматуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Раздъяконова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от 03 августа 2012 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Раздъяконов И.Ю. обратился в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 03 августа 2012 года мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ, согласно которого Раздъяконов И.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 4 тысяч рублей за то, что не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2 тысячи рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ 26.04.2012 года. С постановлением от 03.08.2012 года не согласен, по тем основаниям, что о дате рассмотрения административного дела 26.04.2012 года не был извещен, на судебном заседании не присутствовал, было нарушено его право на защиту. Постановление о назначении штрафа он не получал, поэтому вовремя не мог его оплатить. Просит постановление мирового судьи от 03.08.2012 года отменить.

Заявитель Разъдяконов И.Ю. в суде поддержал жалобу по этим же основаниям, в дополнение пояснил, что прокуратурой района было возбуждено дело об административном правонарушении, повестку мировому судье получил 27.04.2012 года и в этот же день пришел мировому судье, там сказали, что дело уже рассмотрено, постановление отправят по почте. Постановление по почте не получил, забыл поинтересоваться повторно. Он бы уплатил штраф, если бы он получил постановление. Когда ему о штрафе сказали судебные приставы, он сразу уплатил штраф, его вины в неуплате штрафа нет.

Выслушав заявителя, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд оставляет постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобу Раздъяконова И.Ю. – без удовлетворения.

Мотивы жалобы о том, что существенно нарушен процессуальный закон, о ненадлежащем извещении, о неполучении копии постановления от 26.04.2012 года являются необоснованными. В материалах дела имеется заказное письмо на имя Раздъяконова И.Ю., направленное по адресу: с. Новобелокатай, ул. Советская, д. 47, в соответствии с которым постановление по делу об административном правонарушении было направлено по данному адресу 28.04.2012 года, в связи с истечением срока хранения 29.05.2012 года письмо возвращено мировому судье. Данный адрес в качестве места жительства указан самим Раздъяконовым И.Ю. при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, что не отрицается им в суде. Данный адрес им также указан в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

В силу чего, надлежащее уведомление по указанному правонарушителем адресу, будет считаться состоявшимся с момента доставления письма, либо вручения кому-либо из проживающих по этому адресу, либо возвращения письма с отметкой об истечении срока хранения.

Суд учитывает, что Раздъяконов И.Ю. не отрицает, что знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении в апреле 2012 года по ст. 9.13 КоАП РФ, что дело по существу рассмотрено мировым судьей 26 апреля 2012 года и принято решение.

В жалобе уважительные причины для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления от 26.04.2012 года не указаны, они также не указаны при рассмотрении жалобы.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В постановлении мирового судьи от 03.08.2012 года правильно отмечено, что вина РаздъяконоваИ.Ю. подтверждена протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи об административном правонарушении от 26.04.2012 года.

Процессуальных нарушений при рассмотрении мировым судьей протокола об административном правонарушении и вынесении им постановления по делу в районном суде не установлено.

Таким образом, доводы жалобы на постановление о привлечении РаздъяконоваИ.Ю. к административной ответственности не обоснованы и оснований для отмены постановления мирового судьи нет. Неуплата в установленный законом срок административного штрафа в размере 2000 рублей по ст. 9.13 КоАП РФ, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от 26.04.2012 года установлено мировым судьей, материалами административного дела.

Постановление мирового судьи законно по существу, соответствует цели закона, процессуальным требованиям, является обоснованным и аргументированным.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району от 03 августа 2012 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Раздъяконова ФИО5 оставить без изменения, а жалобу Раздъяконова И.Ю. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке надзора.

Судья: подпись Р.Р.Нигматуллина.

<данные изъяты>

<данные изъяты>