Р Е Ш Е Н И Е 20 сентября 2012 года село Новобелокатай Судья Белокатайского районного суда РБ Рамазанов Р.Р. с участием прокурора Гладышева А.К. рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Белокатайского района РБ на постановление по делу об административном правонарушении от 12.06.2012 года в отношении Никитина А.В., у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальником ОГИБДД МО МВД России «Кигинский» Ганеева Ш.Г. от 12.06. 2012 года, Никитин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Прокурор Белокатайского района РБ обратился с протестом в районный суд на вышеуказанное постановление, считая его незаконным по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В нарушение указанных требований административного закона Никитин А.В. 12.06. 2012 года надлежащим образом не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Данный факт подтверждается объяснением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Кигинский» Ганеева Ш.Г.. В судебном заседании прокурор Гладышев А.К. просит отменить постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Кигинский» Ганеева Ш.Г. в отношении Никитина А.В. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения Никитина к административной ответственности, а также восстановить срок обжалования постановления от 12.06. 2012 года в отношении Никитина А.В.. В судебном заседании Никитин А.В. пояснил, что от 12.06. 2012 года он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа. При рассмотрении административного дела он не участвовал и не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ решение по жалобе (протесту) на постановление по делу об административном правонарушении об отмене постановления и о прекращении производства по делу выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение, принимается в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В нарушение ст. 25.1 КоАП РФ дело о привлечении Никитина А.В. к административной ответственности было рассмотрено 12.06. 2012 года в его отсутствие. Данные обстоятельства подтверждается объяснением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Кигинский» Ганеева Ш.Г.. Таким образом, установлено, что Никитин А. В. был лишен возможности пользоваться правами, установленными ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе был лишен возможности давать объяснения, представлять доказательства, знакомиться с материалами дела. Указанное нарушение требований КоАП РФ является существенным, согласно ч.4 ст.30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление подлежит отмене. Проверив материалы дела, суд удовлетворяет протест прокурора Белокатайского района, отменяет постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 12.06. 2012 года и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Кигинский» Ганеева Ш.Г., согласно которого Никитин А.В. подвергнут к административному штрафу в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 1 КоАП РФ восстанавливает срок для обжалования и прекращает производство по делу. Протокол об административном правонарушении в отношении Никитина А.В. составлен 02.06. 2012 года. Согласно ст.24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. По данному делу истек срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, поэтому производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р е ш и л : Отменить постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Кигинский» Ганеева Ш.Г. от 12.06. 2012 года, по делу об административном правонарушении по ст. 12. 15 ч.1 КоАП РФ в отношении Никитина Алексея Владимировича. Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Никитина Алексея Владимировича в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Материалы по делу об административном правонарушении в отношении Никитина Алексея Владимировича возвратить ОГИБДД МО МВД России «Кигинский». Решение вступает в силу момента принятия. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке надзора. Судья: /подпись/ Р.Р.Рамазанов. <данные изъяты> <данные изъяты>