Апелляционное уголовное дело №10-4/2010



К делу №1-1-12/10


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белая Калитва 06 июля 2010 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Соловьевой С.А.

с участием:

осужденного Землина Александра Ильича

государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Юрченко Р.В.

защитника адвоката Шевченко В.Н.

представившего удостоверение №1703 и ордер № 003744

при секретаре Бровченко О.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Белокалитвинского городского прокурора Юрченко Р.В. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Белокалитвинского района от 25.02.2010 года, которым

Землин Александр Ильич Дата обезличена года рождения, уроженец х.... ..., гражданин РФ, образование среднее, вдовец, пенсионер, проживающий по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее судимый:

- 29.09.2009 года Мировым судьей судебного участка №4 Белокалитвинского района Ростовской области по ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей в доход государства

осужден по ч.3 ст.327 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей в доход государства

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Белокалитвинского района Ростовской области Землин А.И. осужден за использование заведомо подложного документа для получения ссуды при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В суде первой инстанции Землин А.И. вину признал в полном объеме.

Уголовное дело в отношении Землина А.И. рассмотрено судом в порядке главы 40 УПК РФ, в особом порядке.

В апелляционном представлении государственным обвинителем поставлен вопрос об изменении приговора мирового судьи ввиду, нарушения судом первой инстанции уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона.

По мнению автора апелляционного представления, суд первой инстанции ошибочно усмотрел в действиях Землина А.И. признаки рецидива преступлений.

В чем заключается нарушение уголовно-процессуального закона, государственный обвинитель не указал.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении приговора суда первой инстанции в отношении Землина А.И.

Выводы суда первой инстанции о виновности Землина А.И. во вмененном по приговору преступлении соответствуют требованиям главы 40 УПК РФ и являются правильными. Они никем не оспариваются.

Наказание Землину А.И. назначено согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, оно является соразмерным содеянному и справедливым. Оснований для снижения наказания Землину А.И. суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем, суд первой инстанции ошибочно усмотрел в действиях Землина А.И. признаки рецидива преступлений.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ Землин А.И. совершил в 2008 году, т.е. до осуждения по приговору от 29.09.2009 года.

При таком положении, действия Землина А.И. не образуют рецидив преступлений.

Указание суда первой инстанции на наличие в действиях Землина А.И. рецидива преступлений как на обстоятельство, отягчающее наказание, подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Белокалитвинского района от 25.02.2010 года в отношении Землина Александра Ильича изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии обстоятельства, отягчающего наказание Землина А.И. - рецидив преступлений.

В остальном приговор суда первой инстанции оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Соловьева