Апелляционное дело №10-8/2011


г. Белая Калитва 22 июня 2011 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Соловьевой С.А.

с участием:
государственного обвинителя - помощника Белокалитвинского городского прокурора Юрченко Р.В.

защитника - адвоката Васютина С.В.

представившего удостоверение №5125 и ордер №000150

при секретаре Бровченко О.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Белокалитвинского городского прокурора Юрченко Р.В. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Белокалитвинского района Ростовской области Боярской В.Л. от 30.03.2011 года, которым

Поросятников А.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года,

Поросятников А.А. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании суда первой инстанции Поросятников А.А. вину признал полностью.
В апелляционном представлении поставлен вопрос об отмене приговора суда первой инстанции в отношении осужденного, поскольку по мнению автора апелляционного представления он является незаконным вследствие чрезмерной мягкости назначенного Поросятникову А.А. наказания.
В суде апелляционной инстанции государственный обвинитель Юрченко Р.В. поддержал доводы апелляционного представления.
Защитник Васютин С.В., просил оставить приговор суда первой инстанции без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции законным и обоснованным.
Выводы суда первой инстанции о виновности Поросятникова А.А. во вмененном по приговору преступлении являются правильными, они никем не оспариваются. Законность осуждения Поросятникова А.А. по ч.1 ст.112 УК РФ у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.
Суд апелляционной инстанции не соглашается с доводами, изложенными в апелляционном представлении о чрезмерной мягкости назначенного Поросятникову А.А. наказания.
Вопреки доводам апелляционного представления, при назначении наказания осужденному Поросятникову А.А., суд первой инстанции в достаточной степени не только учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и характеризующие виновного данные, <данные изъяты>, мнение потерпевшего об отсутствии претензий материального характера и назначении наказания не связанного с изоляцией от общества, все смягчающие обстоятельства, среди которых раскаяние в содеянном, возмещение в добровольном порядке материального ущерба причиненного преступлением.
Суд первой инстанции обоснованно признал обстоятельством, отягчающим наказание Поросятникова А.А. наличие в его действиях признаков рецидива преступлений. Размер назначенного наказания Поросятникову А.А. не выходит за пределы, установленные ст.68 УК РФ.
Наказание Поросятникову А.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 112 УК РФ, в соответствии с положениями ст.ст. 60-63 УК РФ, ст.68 УК РФ, является справедливым.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены приговора суда первой инстанции и оставляет апелляционное представление помощника Белокалитвинского городского прокурора Юрченко Р.В. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Белокалитвинского района Ростовской области Боярской В.Л. от 30.03.2011 года в отношении Поросятникова А.А. оставить без изменения, а апелляционное представление помощника Белокалитвинского городского прокурора Юрченко Р.В. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть - обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.А.Соловьева