уголовное дело № 1-76/10



К делу Номер обезличенП Р И Г О В О Р

FIO3

Дата обезличенаг. г. FIO0

FIO0итвинский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи FIO11

с участием гособвинителя прокурора FIO6

потерпевшего FIO5

защитника адвоката FIO7

подсудимого FIO2

при секретаре FIO9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

FIO2, Дата обезличена года рождения, уроженца г. ... Ростовской области, русского, гражданина РФ, женатого, военнообязанного, со средним образованием, зарегистрированного Ростовская область, г. FIO0, ..., ..., работающего водителем ООО «FIO1...», ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

FIO2 Дата обезличенаг. в период времени с 22 до 23 час., в г. ... Ростовской области, находясь дома у FIO8 по ..., ..., распивал спиртные напитки совместно с FIO8 и FIO5 В ходе распития спиртногоФИО12 ушел в комнату, где лег спать, а FIO2 учинил с FIO5 ссору, возникшую на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, стал наносить FIO5 многочисленные удары руками по лицу и телу, причинив FIO5 телесные повреждения, с которыми тот впоследствии был госпитализирован в МУЗ ЦРБ г. FIO0, где был прооперирован, в результате чего у FIO5 была удалена левая почка.

В результате преступных действий FIO2, согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг., FIO5 были причинены телесные повреждения: а) «припухлость в скуловой, окологлазничной областях с двух сторон, параорбитальные гематомы», диагносцировано патологическое состояние центральной нервной системы в виде сотрясения головного мозга. Данные телесные повреждения в совокупности относятся к разряду повреждений, повлекших за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 6 дней, но не более 3-х недель (21 дня) (п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ Министра здравоохранения и социального развития РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенн); б) «Тупая травма живота: разрыв левой почки, обширная забрюшинная паранефральная гематома, гематомы области поджелудочной железы». Данная травма относится к разряду повреждений, повлекших за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.Дата обезличена Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ Министра здравоохранения и социального развития РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенн).

Все вышеописанные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета. Однозначно высказаться о давности образования данных повреждений по записям, представленным в медицинской документации, не представляется возможным в виду неполного и не подробного описания повреждений клиницистами. Однако нельзя исключить, что данные повреждения могли образоваться Дата обезличенаг.

Подсудимый FIO2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним, раскаялся в совершенном преступлении.

Принимая во внимание, что в судебном заседании подсудимый FIO2 до начала судебного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации со своим защитником FIO7, против этого не возражал государственный обвинитель FIO6, а также потерпевший FIO5, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как все условия постановления такого приговора, предусмотренные ст. ст. 314- 316 УПК РФ, соблюдены.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый FIO2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия FIO2 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и повлекшего за собой потерю какого-либо органа.

Определяя вид и меру наказания подсудимому FIO2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что подсудимый FIO2 признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, загладил вред, причиненный потерпевшему, а также учитывает мнение потерпевшего FIO5, просившего не лишать подсудимого FIO2 свободы, так как тот помогает ему с вопросами, касающимися лечения и проживания.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому FIO2 наказание в виде лишения свободы условно, применив к нему ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-298, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

FIO2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Применить к FIO2 ст. 73 УК РФ, и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать FIO2 в период испытательного срока не менять места жительства без разрешения уголовно - исполнительной инспекции по меcту жительства, в ней же проходить ежемесячную регистрацию.

Меру пресечения FIO2 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - джинсовые брюки черного цвета с пятнами бурого цвета, возвращенные FIO2, -считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть подано кассационное представление в ... суд в течение 10 (десяти) суток с момента его оглашения.

Разъяснить осужденному FIO2 об его праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, кассационного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника, если такой отказ не связан с материальным положением.

FIO4 FIO11

Приговор вступил в законную силу Дата обезличенаг.