ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Белая Калитва 27 октября 2010 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Соловьевой С.А.
с участием государственных обвинителей помощников Белокалитвинского городского прокурора Юрченко Р.В., Паленого Ю.Н., Синельникова А.В. подсудимого Романенко Ивана Александровича
защитника Кузнецовой Л.З., представившей удостоверение №0151 и ордер №7352
при секретаре Бровченко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Романенко Ивана Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, х.Рудаков, <адрес>, ранее судимого:
- 17.06.09 года Мировым судьей судебного участка №2 г.Белая Калитва и Белокалитвинского района Ростовской области по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей в доход государства, наказание не отбыто
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ночь на 05.02.2010 года, Романенко И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, пришел к домовладению ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Романенко И.А. разбив оконное стекло незаконно проник в указанный дом, где стал требовать у ФИО2 ключи от гаража и автомобиля ВАЗ-210740, принадлежащего последнему. Когда ФИО2 ответил отказом, Романенко И.А., продолжая реализацию преступного умысла, желая сломить волю потерпевшего к сопротивлению, взял обнаруженный в доме деревянный подлокотник от кресла, и нанес им несколько ударов ФИО2 по голове. Когда ФИО2 от полученных ударов упал на пол, Романенко И.А. нанес ему еще два удара по голове, от чего потерпевший потерял сознание. Затем Романенко И.А. обыскал карманы куртки ФИО2 и забрал обнаруженные ключи от гаража и автомобиля. Продолжая реализацию преступного умысла, Романенко И.А. открыл гараж, завел автомашину ВАЗ-210740 г.н. У 561 ЕА 161 стоимостью 160000 рублей, принадлежащую ФИО2, и стал выезжать из гаража, допустив при этом столкновение с воротами, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 22180 рублей, а затем застрял в снежном сугробе. После того, как не получилось после нескольких попыток выехать с территории домовладения, Романенко И.А. скрылся с места совершения преступления, не доведя свой преступный умысел до конца.
Действиями Романенко И.А. потерпевшему ФИО2 был причинен физический вред и материальный ущерб на сумму 22180 рублей.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ действиями Романенко И.А. потерпевшему ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленные раны в теменной области головы справа, которые повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В ходе судебного заседания подсудимый Романенко И.А. свою вину признал полностью и по существу предъявленного обвинения показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> у ФИО11, где распивал спиртное. Затем он пошел в <адрес>. Находясь в <адрес> он вспомнил, что у ФИО2 есть новый автомобиль. Информацию о том, что у ФИО2 есть автомобиль он получил от внука ФИО2 - ФИО16 Он решил покататься на данном автомобиле. Пришел к домовладению ФИО2, разбил стекло и проник в дом. В доме, у ФИО2, он требовал ключи от автомобиля. ФИО2 ключи от машины не дал. Тогда он взял деревянный подлокотник от кресла и нанес ФИО2 несколько ударов по голове. Затем забрал ключи от автомобиля и вышел во двор. Открыв гараж он выгнал машину во двор. Так как во дворе было много снега, он не мог выехать за территорию домовладения. Оставив машину он ушел. По пути домой он встретил ФИО17, которому рассказал, что пытался угнать автомобиль у ФИО2 Он допускает, что взял в доме ФИО2 шоколад, пену для бритья и спички.
Вина подсудимого Романенко И.А. доказана и подтверждается: показаниями потерпевшего ФИО2 оглашенными судом в порядке ст.281 УПК РФ; показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО13, ФИО8, ФИО9; заявлением ФИО2, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в его дом по <адрес>, напало на него, ударив несколько раз по голове ручкой от кресла, забрало ключи от его автомобиля ВАЗ 2107 и пыталось угнать машину, а также похитило другое имущество, материальной ценности для него не представляющее (т.1 л.д.3); рапортом об обнаружении признаков состава преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в м/с <данные изъяты> за помощью обратился ФИО2, 1926 г.р. проживающий по адресу: <адрес>; диагноз: ушиб волосистой части головы (т.1 л.д.4); протоколом осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен жилой дом и прилегающая территория по <адрес>, где зафиксирована обстановка после совершенного преступления (т.1 л.д.5-11); протоколом явки с повинной Романенко И.А. (т.1 л.д.20); протоколом дополнительного осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен жилой дом с прилегающей территорией по <адрес>, где зафиксирована обстановка после совершенного преступления (т.1 л.д.24-26); протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО2 опознал Романенко И.А. (т.1 л.д.35-36); протоколом обыска по <адрес>, согласно которому были изъяты: металлический флакон из-под пены для бритья «VIP», флакон из-под туалетной воды «KAZANOVA» (т.1 л.д.84-85); заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что изъятые следы рук с места происшествия принадлежат Романенко И.А., согласно которой след пальца руки наибольшими размерами 18х10мм, откопированный на отрезок ленты скотч размерами 48х29мм, изъятый с поверхности деревянного фрагмента ручки кресла обнаруженной возле гаража оставлен средним пальцем левой руки Романенко И.А., след пальца руки наибольшими размерами 15х10мм, откопированный на отрезок ленты скотч размерами 48х26 мм, изятый с поверхности деревянного фрагмента ручки обнаруженной возле гаража оставлен указательным пальцем левой руки Романенко И.А., след пальца руки наибольшими размерами 8х10мм, откопированный на отрезок ленты скотч размерами 28х28мм, изъятый с внутренней стороны рамы окна коридора оставлен указательным пальцем левой руки Романенко И.А. (т.1 л.д.89-93); протоколом осмотра предметов - металлического флакона из-под пены для бритья «VIP», флакона из-под туалетной воды «KAZANOVA» (т.1 л.д.132-135); постановлением о признании вещественным доказательством: металлического флакона из-под пены для бритья «VIP» (т.1 л.д.136); протоколом выемки по <адрес>, согласно которому, был изъят автомобиль ВАЗ 210740 № (т.1 л.д.117-118); протоколом осмотра изъятого автомобиля ВАЗ 210740 № (т.1 л.д.119-120); постановлением о признании вещественным доказательством: автомобиля ВАЗ 210740 № (т.1 л.д.121); товарными чеками с указанием стоимости лакокрасочных товаров и предметов на автомобиль ВАЗ 210740 (т.1 л.д. 130-131); постановлением о возвращении вещественного доказательства - металлического флакона из-под пены для бритья «VIP» (т.1 л.д.154); заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, согласно которой потерпевшему ФИО2 были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленные раны в теменной области головы справа, квалифицируется как повлекший легкий вред здоровью по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (т.1 л.д.103-106); протоколом выемки по <адрес> в ходе которой были изъяты: металлический совок, журналы, чехол, старая одежда, две части деревянного подлокотника от кресла, покрывало (т.1 л.д.199-200); протоколом осмотра изъятого металлического совка, двух частей подлокотника от кресла, журналов «За рулем» старой одежды, чехла, покрывала (т.1 л.д.201-208); постановлением о признании вещественными доказательствами: металлического совка, двух частей подлокотника от кресла, журналов «За рулем» старой одежды, чехла, покрывала (т.1 л.д.209); постановлением о возвращении вещественных доказательств: металлического совка, двух частей подлокотника от кресла, журналов «За рулем» старой одежды, чехла, покрывала (т.1 л.д.210).
Показания потерпевшего ФИО2оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов он закрыл входную дверь на металлический крючок. Примерно в 24 часа он проснулся от того, что услышал шум в коридоре. Он встал с кровати и прошел на кухню и включил свет. Со стороны коридора открылась дверь и в комнату зашел незнакомый ему молодой парень. Парень стал просить у него ключи от гаража и машины, пояснив, что ему надо уехать к Лиховскому мосту. Он (ФИО2) стал убеждать парня в том, что из-за непогоды, он не проедет. Парень продолжал просить ключи от машины. Во время разговора парень выходил на улицу и вернулся с пивом. Затем парень открыл тумбочку, где стоит телевизор и стал выкидывать его вещи, он видел, как он достал с полочки упаковку из-под пены для бритья и после бритья, коробку он бросил на пол, а два тюбика с содержимым для бритья и после бритья положил к себе в куртку. Он видел, как парень кладет тюбики к себе в куртку. Нопри этом ничего ему не сказал, т.к. боялся его. Затем парень продолжал требовать от него ключи от гаража и машины. Когда он (ФИО2) встал с кресла, то парень увидел, что за креслом стоит деревянный подлокотник. Парень взял деревянный подлокотник в руки и вновь стал просить ключи от машины. Он отказал в его просьбе. Когда он (ФИО2) отвернулся, парень ударил его по голове деревянным подлокотником. Он упал на пол. Парень снова нанес ему два удара по голове, он считает, что удар был нанесен деревянным подлокотником. Затем он потерял сознание. Когда очнулся, он сразу осмотрел содержимое карманов своей куртки. Ключи от машины и гаража отсутствовали, всего две связки ключей на одной из которых два ключа от самой машины и на второй связке 4 ключа, один из которых был от гаража. Парня в доме не было, на улицу он не стал выходить. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов утра к нему приехали сотрудники милиции и вызвали скорую помощь. Со слов сотрудников милиции он понял, что его машина стоит на улице, во дворе. ДД.ММ.ГГГГ машину ему дали как инвалиду войны. Машина ВАЗ 2107 г№ была новой, он практически на ней не ездил. Машину он оценивает в 160000 рублей. Ущерб, причиненный преступлением он оценивает на сумму 22180 рублей.
Свидетели суду пояснили:
ФИО8 В начале февраля 2010 года, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого, при осмотре места происшествия. Также присутствовал второй понятой. В их присутствии сотрудники милиции осмотрели территорию домовладения ФИО2 Во дворе были разбросаны журналы и тряпки. Около дома, стояла машина марки «Жигули», гараж был открыт. На данном автомобиле были механические повреждения. Также около сарая лежал деревянный подлокотник от кресла. Затем они прошли в дом, где увидели разбитое стекло. ФИО2 лежал на кровати. У него были ссадины на лице и в области головы. После осмотра места происшествия, сотрудники милиции составили протокол, в котором расписался он и второй понятой.
Свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8
ФИО10 в начале февраля 2010 года ему стало известно, что ночью неизвестное лицо проникло в дом ФИО2 Когда он пришел к ФИО2 то обнаружил, что его автомобиль стоит на улице. На автомобиле были механические повреждения, по двору разбросаны тряпки и журналы, гараж был открыт. На снегу были видны следы буксовки машины. Со слов ФИО2 ему стало известно, что ночью в дом проник молодой парень и стал требовать ключи от автомобиля. ФИО2 отказался передавать ключи, тогда парень ударил его несколько раз деревянным подлокотником от кресла по голове, затем забрал ключи. От данного удара ФИО2 потерял сознание. От сотрудников милиции ему стало известно, что ФИО2 избил Романенко И.А.
ФИО11 В начале февраля 2010 года, к нему пришел Романенко И.А., они распивали спиртные напитки. Около 12 часов ночи Романенко И.А. ушел домой. Он (Романенко И.А.) не говорил ему о намерении угнать автомобиль ФИО2 На следующий день, позвонила бабушка Романенко И.А. и сообщила, что ФИО1 разбил машину, принадлежащую ФИО2 Романенко И.А. может охарактеризовать с положительной стороны.
ФИО12 ФИО2 его родной дедушка. У него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2107. Данный автомобиль он получил как участник ВОВ в 2008 году. В начале января 2010 года, он находился у ФИО2 и помогал ему по хозяйству. Затем он пошел домой и встретил Романенко И.А. В ходе разговора он рассказал Романенко И.А., что у ФИО2 есть автомобиль. В начале февраля 2010 года от сотрудников милиции ему стало известно, что Романенко И.А. пытался угнать данный автомобиль. Романенко И.А. может охарактеризовать как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. В настоящий момент машина не восстановлена.
ФИО13 Он работает в Белокалитвинском ОВД в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от потерпевшего ФИО2 о том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ на него напало неизвестное лицо, нанесло ему несколько ударов по голове деревянным подлокотником, завладело ключами от его автомобиля и пыталось данную машину угнать. По подозрению в совершении преступления был задержан Романенко И.А. Последний написал явку с повинной. Со слов Романенко И.А. стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях, где распивал спиртные напитки, затем он приехал в <адрес>. Романенко И.А. решил покататься на автомобиле ФИО2 Романенко И.А. проник через окно в дом ФИО2, потребовал ключи, но потерпевший отказался передавать ему ключи, тогда Романенко И.А. применил в отношении потерпевшего физическую силу, нанес ему несколько ударов по голове деревянным подлокотником, затем забрал ключи от автомобиля. Романенко И.А. открыл гараж и стал выгонять машину. Из-за снега Романенко И.А. не удалось выехать с территории домовладения ФИО2 Романенко И.А. рассказывал об обстоятельствах совершения преступления добровольно, психологического давления он не оказывал на него.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия Романенко И.А. по ч.3 ст.30 - ч.4 ст.166 УК РФ, как покушение на угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания подсудимому Романенко И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, характеризующие данные о личности подсудимого по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание Романенко И.А. суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его возраст, принятие мер к возмещению материального ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельств, отягчающих наказание Романенко И.А., суд не усматривает.
Сучетом изложенного, в целях исправления, суд избирает в отношении Романенко И.А. наказание в виде реального лишения свободы.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд усматривает основания для применения в отношении Романенко И.А. ст.64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление..
Суд оставляет гражданский иск без рассмотрения из-за недостаточной подготовленности, признав за гражданским истцом право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Романенко Ивана Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Романенко А.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль ВАЗ-210740 г/н №, флакон от пены для бритья, совок, журналы, одежду, чехол, покрывало, переданные законному владельцу - ФИО2, считать возвращенными по принадлежности.
- элементы деревянного подлокотника - уничтожить.
Гражданский иск потерпевшего ФИО2 оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, кассационного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий С.А. Соловьева