Уголовное дело № 1-174



К делу № 1-174/10 ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 июня 2011 г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Лукьянова Г.Н.
с участием гособвинителя прокурора Зиньковского А.К.
защитников адвоката Назюта М.Ю.,
адвоката Ивченко А.В.
подсудимых
Варламовой И.А.,
Коневского А.А.
при секретаре
Бровченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Варламовой <данные изъяты>, <данные изъяты>Коневского <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 232, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Варламова И.А. и Коневский А.А. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Так они, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в п. „ <адрес>, имея умысел на организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, совершенные по предварительному сговору, по указанному адресу незаконно изготавливали наркотическое средство дезоморфин, и впоследствии передавали лицам, употребляющим наркотики, а именно ФИО6, ФИО7, <данные изъяты> ФИО8, ФИО9, <данные изъяты> <данные изъяты> предоставляя им для употребления наркотических средств, квартиру по указанному адресу, оборудованную предметами домашнего обихода, необходимыми для изготовления и употребления наркотиков, в частности наркотического средства - дезоморфин, принимая в счет оплаты часть раствора наркотического средства, употребляемого лицами, которые пользовались услугами притона.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут до 19

часов 25 минут услугами притона, организованного и содержащегося Варламовой И.А. и Коневским А.А., воспользовался ФИО6, ФИО7, <данные изъяты> ФИО8, которые прибыли по адресу: <адрес>, где из принесенных ими ингредиентов Варламова И.А. совместно с Коневским А.А. изготовили наркотическое средство - дезоморфин, которое совместно с ФИО6, ФИО7, <данные изъяты> ФИО8 ими было употреблено в полном объеме путём внутривенной инъекции. Тем самым оплата за предоставленные услуги была произведена частью приготовленного наркотического средства -дезоморфин.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 51 минуты до 17 часов 58 минут услугами притона, организованного и содержащегося Варламовой И.А. и Коневским А.А. воспользовался ФИО7, который прибыл по адресу: <адрес>, где из принесенных им ингредиентов Варламова И.А. совместно с Коневским А.А. изготовили наркотическое средство дезоморфин, которое совместно с ФИО7 ими было употреблено в полном объеме путём внутривенной инъекции. Тем самым оплата за предоставленные услуги была произведена частью приготовленного наркотического средства -дезоморфин.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 23 минут до 16 часов 45 минут услугами притона, организованного и содержащегося Варламовой И.А. и Коневским А.А., воспользовался ФИО7 и ФИО9, которые прибыли по адресу: <адрес>, где из принесенных ими ингредиентов ФИО1 совместно с ФИО2 изготовили наркотическое средство дезоморфин, которое совместно с ФИО7 и ФИО9 ими было употреблено в полном объеме путём внутривенной инъекции. Тем самым оплата за предоставленные услуги была произведена частью приготовленного наркотического средства - дезоморфин.

Они же, Варламова И.А. и Коневский А.А. в неустановленный следствием точно период времени, до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, с помощью ингредиентов, находящихся в свободном гражданском обороте, а именно: лекарственного препарата <данные изъяты> содержащего в своем составе наркотическое средство - кодеин, муравьиного спирта, бензина, соды, соляной кислоты, йода, фосфора содержащегося на намазке, нанесенной на боковые части спичечных коробков, воды и иных химических соединений, по ранее известной им технологии, изготовили наркотическое средство - дезоморфин общей массой не менее <данные изъяты> грамма, которое незаконно хранили по месту своего жительства для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 55
минут в <адрес> в <адрес>
<адрес>,
сотрудники

Белокалитвинского МРО Управления ФСКН России по <адрес> обнаружили и изъяли, принадлежащее Варламовой И.А. и Коневскому А.А. наркотическое средство - дезоморфин массой <данные изъяты> (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ), находящееся в колбе полимерного шприца и трёх стеклянных пузырьках.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями от 30.06.2010 г., <данные изъяты> грамма наркотического средства - дезоморфин, является особо крупным размером данного вида наркотического средства.

Подсудимые Варламова И.А. и Коневской А.А. свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, согласны с ним, раскаялись в совершенном преступлении.

Принимая во внимание, что на предварительном следствии Варламова И.А. и Коневской А.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации со своими защитниками Назюта М.Ю. и Ивченко А.В., которое поддержали в судебном заседании до начала судебного следствия, против этого не возражал государственный обвинитель Зиньковский А.К., при этом подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как все условия постановления такого приговора, предусмотренные ст. ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Варламова И.А. и Коневской А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Варламовой И.А. и Коневского А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору

Их же действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Суд исключает из обвинения подсудимых Варламовой И.А. и Коневского А.А. по ч. 2 ст. 232 УК РФ за недоказанностью обвинения в той части, что подсудимые предоставляли квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, другим неустановленным следствием наркозависящим лицам, в том числе <данные изъяты> которые в указанной квартире употребляли наркотическое средство - дезоморфин, изготовленное

Варламовой И.А. и Коневским А.А., и осуществляли плату за предоставление помещения частью приготовленного наркотического средства дезоморфин.

Обвинение в указанной части не соответствует требованиям п. 4 ч. 2 ст. 171 УПК РФ.

Определяя вид и меру наказания подсудимым Варламовой И.А. и Коневскому А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства его совершения, данные об их личностях, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает во внимание, что Варламова И.А. и Коневской А.А. признались и раскаялись в содеянном.

Одновременно суд учитывает, что Варламова И.А. и Коневской А.А. совершили преступление в составе группы лиц по предварительному сговору.

Как данные, характеризующие личности, суд учитывает, что Варламова И.А., Коневской А.А. ранее не судимы, отрицательно характеризуются по месту жительства.

С учетом социальной опасности совершённого преступления и личностей подсудимых, суд не находит оснований применения ст. ст. 73, 64 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима. Исходя из материального положения подсудимых Варламовой И.А. и Коневского А.А., суд считает возможным не применять к ним наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-298, 302-304, 307-309,314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: Варламову <данные изъяты> признать виновной:

- по 1 эпизоду - по ч.2 ст.232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы;

по 2 эпизоду - по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа.

В силу ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание Варламовой И.А. путем частичного сложения, определить в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима.

Коневского <данные изъяты> <данные изъяты> виновным: по 1 эпизоду - по ч.2 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы;
по 2 эпизоду - по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа.

В силу ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание Коневскому А.А. путем частичного сложения, определить в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения осужденным Варламовой И.А. и Коневскому А.А. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей и взять их под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Варламовой И.А. и Коневскому А.А. исчислять с 06 июня 2011 года.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения при Белокалитвинском МРО УФСКН России по <адрес>, -уничтожить; три мини видеокассеты с видеозаписью ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть подано кассационное представление в Ростовский областной суд в течение 10 (десяти) суток с момента его оглашения, а осужденными Варламовой И.А., Коневским А.А. в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Разъяснить осужденным Варламовой И.А., Коневскому А.А. об их праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, кассационного представления или иного решения, затрагивающего их интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о наздачении защитника, либо отказаться от услуг защитника, если такой отказ не связан с материальным положением.

Судья Г.Н. Лукьянов