Уголовное дело №1-146/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белая Калитва 03 мая 2011 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Соловьевой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Веретенова Д.Е.

подсудимого Письменского М.М.

защитника – адвоката Ивченко А.В., представившего удостоверение №2966 и ордер №7825

при секретаре Бровченко О.В.

а также потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Письменского М.М. <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.02.2011 года, в 23 часа 00 минут, Письменский М.М., находился у своего знакомого ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, где так же находились ФИО3, ФИО4 и ФИО5 В это время у Письменского М.М. возник преступный умысел на тайное хищение продуктов питания и денежных средств из магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> принадлежащего ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, 17.02.2011 года, примерно в 23 часа 30 минут, Письменский М.М. не ставя в известность о своих намерениях ФИО2, ФИО3., ФИО4 и ФИО5., действуя из корыстных побуждений, в отсутствие посторонних лиц, взломал часть крыши магазина, ущерб от повреждения которой причинен не был, и через образовавшийся проем, проник в его чердачное помещение. Находясь в чердачном помещении магазина Письменский М.М. взломав металлический люк, ущерб от повреждения которого причинен не был, через образовавшийся проем Письменский М.М. незаконно проник в здание магазина <данные изъяты>, являющегося помещением, откуда тайно похитил: деньги в сумме <данные изъяты>; одну жестяную банку пива <данные изъяты>; 4 бутылки пива <данные изъяты> <данные изъяты>; одну бутылку уксуса - <данные изъяты>; одну бутылку масла подсолнечного емкостью 1 литр - <данные изъяты>; одну банку кофе <данные изъяты> <данные изъяты>; одну банку кофе <данные изъяты>; одну банку кофе «<данные изъяты>; 6 упаковок чая «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>; 9 батончиков шоколада <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>; 3 батончика шоколада <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>; 2 плитки шоколада <данные изъяты>; 4 батончика шоколада <данные изъяты>; 3 плитки шоколада <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>; 10 упаковок сушеных «Кальмаров» весом 18 гр. - стоимостью 14 рублей 40 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 144 рубля; 10 упаковок «Анчоус соленый» - <данные изъяты> <данные изъяты>; 4 шт. нарезного батона - <данные изъяты>; одну банку сметаны - <данные изъяты> 3 мягких упаковок майонеза оливкового <данные изъяты>; одну упаковку макарон <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>. Присвоив похищенное, Письменский М.М. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Преступными действиями Письменского М.М. потерпевшей ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В ходе досудебного производства по делу, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Письменский М.М. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Письменский М.М. свою вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что он согласен с обвинением, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Ивченко А.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым Письменским М.М.

Государственный обвинитель Веретенов Д.Е., потерпевшая ФИО1 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Письменский М.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Письменскому М.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, характеризующие данные о личности подсудимого по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, среди которых: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, мнение потерпевшей о назначении Письменскому М.М. наказания, не связанного с изоляцией от общества.
Обстоятельств, отягчающих наказание Письменского М.М., суд не усматривает.
С учетом изложенного, в целях исправления, суд избирает в отношении Письменского М.М. наказание в виде реального лишения свободы.
Гражданский иск подлежит удовлетворению частично, за минусом стоимости похищенного, возвращенного в ходе досудебного производства по делу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Письменского М.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Письменскому М.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания Письменскому М.М. исчислять с 19.02.2011 года.

Взыскать с Письменского М.М. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу:
- сигареты, продукты питания, туалетную воду - переданные законному владельцу – ФИО1, считать возвращенными по принадлежности;
- пластиковую бутылку, надорванную упаковку кальмаров, пачку чая «<данные изъяты>» без полимерной упаковки, вязанные перчатки, гипсовый слепок следа обуви, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Белокалитвинскому району – уничтожить;
- плоскогубцы, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, кассационного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Соловьева