уголовное дело №1-156/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белая Калитва 15 августа 2011 года.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Корнева В.А.

с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Веретенова Д.Е.

подсудимого: Сигида В.А.

защитника: Лазарева В.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Корявцевой О.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сигида В.А. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

13 марта 2008 года примерно в 17 часов 39 минут Сигида В.А. находился в автомобиле <данные изъяты> на асфальтированной площадке около «<данные изъяты>» вблизи <адрес>. Когда в указанное время к Сигиде В.А. пришел ФИО1, действовавший на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и сообщил о желании приобрести наркотическое средство экстракт маковой соломы, Сигида В.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, реализуя свой преступный умысел, взял у ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> рублей и договорился о передаче наркотического средства через некоторое время. В этот же день примерно в период времени с 19 часов 22 минут до 19 часов 24 минут Сигида В.А., находясь в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, передал наркотическое средство ФИО1. В этот же день ФИО1 добровольно выдал сотрудникам <данные изъяты> приобретенное наркотическое средство, которое было направлено на экспертизу. Согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, выданное ФИО1, является наркотическим средством, именуемым экстракт маковой соломы массой 0,08 г.

Подсудимый Сигида В.А. по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Сигида В.А. свою вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, завив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Лазарев В.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым. Государственный обвинитель Веретенов Д.Е. согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сигида В.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №162-ФЗ от 8.12.03 г.), как покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания Сигида В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, положительно характеризуется по месту жительства и по месту бывшей работы, осуществляет уход за престарелыми родителями, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие сведения о личности подсудимого.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

С учетом особой социальной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который скрывался от суда, суд полагает назначить наказание, связанное с лишением свободы, и считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества. При этом суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.64, ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сигида В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №162-ФЗ от 8.12.03 г.), и назначить наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сигида В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Сигида В.А. исчислять со 2 июля 2011 года.

Вещественные доказательства – шприц с наркотическим средством, дактопленки со следами пальцев рук, хранящиеся в <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, кассационного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Корнев В.А.