Р Е Ш Е Н И Е
FIO2
Дата обезличена года дело Номер обезличен /10
Белокалитвинский городской суд ... в составе :
Председательствующего судьи FIO6,
при секретаре FIO5,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO1 к FIO0 о взыскании долга по договору займа, о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском к ответчику, указав на следующие обстоятельства :
Дата обезличена года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 570000 рублей. В доказательство FIO0 была выдана расписка, подтверждающая получение денежных средств. В расписке также были указаны обязательства заемщика выплачивать заем долями по 10000 рублей в месяц, либо погасить сумму займа, после продажи принадлежащего ответчику на праве собственности дома, расположенного по адресу: ..., ..., .... С момента заключения договора займа и по настоящее время ответчиком не был возвращен заем. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить деньги. Ответчик ссылается на то, что возвратить долг, после продажи принадлежащего ему дома. Дата обезличена года истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, где получил выписку из ЕГРП на недвижимое имущество и сделки с ним, из которого следует, что на принадлежащий ответчику на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... наложен арест. В связи с неисполнением условий договора истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 570 000 рублей, а также взыскать судебные расходы.
В судебном заседании истец и его представитель FIO4 поддержали исковые требования и просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 570 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 8900 рублей, за оказание юридической помощи 3000 рублей, а всего взыскать 581900 рублей.
Ответчик FIO0 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, ходатайств и возражений по существу спора не заявил.
Суд, выслушав истца, представителя истца FIO4, исследовав материалы дела, приходит к следующему : правоотношения сторон регулируются ст. ст. 807-812 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
FIO3 установлено : - между истцом и ответчиком Дата обезличена года был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 570000 рублей, ответчик взял на себя обязательства выплачивать долг равными долями по 10000 рублей ежемесячно, в случае продажи дома, принадлежащего ему, расположенного по адресу: ..., ..., ... погасить долг полностью.
В обоснование своих требований истцом представлена расписка от Дата обезличена годал.д. 7.
По утверждению истца сумма долга не возвращена до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению поскольку они основаны на законе, ст. ст. 309-310, 807-810 ГК РФ и подтверждены представленными истцом письменными доказательствами, распиской от Дата обезличена года.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с FIO0 Дата обезличена года рождения, паспорт 60 02 201737, выдан Белокалитвинским ОВД Дата обезличена года, зарегистрированного по адресу: ..., ... ... в пользу FIO1 Дата обезличена года рождения, уроженца .... ..., задолженность по договору займа в размере 570 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 8900 рублей, за оказание юридической помощи 3000 рублей, а всего взыскать 651900 рублей.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме Дата обезличена года.
FIO3 FIO6
Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.