гражданское дело № 2-292/10



К делу Номер обезличен 293/10

Р Е Ш Е Н И Е

FIO0

Дата обезличена года ...

Белокалитвинский городской суд ... в составе:

председательствующего FIO1

при секретаре FIO7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ФИО9», третье лицо ФИО11 «ФИО10 об обязании устранить нарушения требований ветеринарно-санитарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ФИО13», третье лицо ГУ РО «ФИО14 ФИО15 об обязании устранить нарушения требований ветеринарно-санитарного законодательства, ссылаясь на то, что Дата обезличена года помощником прокурора города FIO6 с участием директора ветеринарной лаборатории ГУ РО «... станция по борьбе с болезнями животных» FIO5 проведена совместная проверка исполнения федерального законодательства на свиноводческой ферме ООО «ФИО16 расположенной по адресу: ..., хФИО17, где осуществляется деятельность по разведению, выращиванию и реализации свинопоголовья в ходе которой установлено, что на указанной свиноводческой ферме не соблюдается режим «закрытого типа».

В нарушение ст. 15, ст. 18 Закона РФ от Дата обезличена Номер обезличен «О ветеринарии», п.2.2 ветеринарно-санитарных Правил, утвержденных Главным управлением ветеринарии Госагропрома СССР от Дата обезличена над дезбарьером отсутствует навес, не имеется подогрева.В нарушение п.3.4, п.3.6, п.5.8 Правил перед входом отсутствуют шкафчики для одежды на каждого работника, в 7-ми корпусах свинарников отсутствуют умывальники и туалеты, над скотомогильником (биотермической ямой) отсутствует навес, а также помещение для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов.

Данные факты свидетельствуют о неисполнении директором ООО «ФИО18» FIO3 требований Федеральных законов «О животном мире», «О ветеринарии», в результате чего создается угроза возникновения карантинного и особо опасного заболевания животных - африканская чума свиней, как у домашних, так и у диких животных, поскольку с учетом вышеуказанных нарушений в ООО «Свинокомплекс «Вера» фактически не обеспечивается режим «закрытого типа».

Вышеуказанные нарушения требований действующего законодательства в области ветеринарно-санитарного законодательства влекут нарушение прав граждан в сфере предупреждения и ликвидации заразных и массовых незаразных болезней животных; обеспечение безопасности продуктов животноводства в ветеринарно-санитарном отношении.

В судебном заседании помощник Белокалитвинского городского прокурора FIO4 поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика - директор ООО «ФИО20 ФИО19» - FIO3 исковые требования признал в полном объеме и просил суд иск удовлетворить. Представитель третьего лица ФИО21» по доверенности и ордеру адвокат FIO2 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает интересы сторон и иных лиц, поэтому судом принимается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:
Обязать ООО ФИО22 в течении 2- месячного срока:

- произвести строительство навеса над дезбарьером и обеспечить подогрев дезбарьера;

- обеспечить помещение санитарного пропускника фермы шкафами для переодевания;

- оборудовать в помещениях 7-ми свинарников туалеты и умывальники;

- произвести строительство навеса над скотомогильником (биотермической ямой), а также произвести строительство помещения для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов на территории скотомогильника (биотермической ямы).

Решение может быть обжаловано в ... суд в течении десяти дней со дня изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение составлено Дата обезличенаг.

Судья FIO1

Решение вступило в законную силу Дата обезличенаг.