гражданское дело №2-154



Дело Номер обезличен - 154

РЕШЕНИЕ

FIO1

Дата обезличенаг.

Белокалитвинский городской суд ... в составе председательствующего судьи FIO6

с участием адвоката FIO4

при секретаре FIO5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к FIO0 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредита, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал на то, что заключил с ответчиком FIO0 Дата обезличенаг. кредитный договор на сумму 625555руб. на срок по Дата обезличенаг. с уплатой 17% годовых на приобретение автотранспортного средства. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов по нему с ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик FIO0 обязался производить ежемесячно платежи в погашение основного долга и проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа каждого месяца. Однако в нарушение договора и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором, ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор - истец имеет право требовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. В настоящее время задолженность по кредитному договору составила 678226 руб. 48 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, обратить взыскание на заложенное имущество (автомобиль), а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7491 руб. 13 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик FIO0 в судебное заседание не явился, место его нахождения в настоящее время суду неизвестно. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат FIO4 исковые требования не признала, возражений по существу иска и расчету суммы иска не представила.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст. 807-813, 819-821 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

FIO2 установлены следующие обстоятельства:

Дата обезличенаг. между ООО «Русфинанс Банк» и FIO0 был заключен кредитный договор Номер обезличенф на сумму 625555руб. на срок до Дата обезличенаг. с уплатой 17% годовых для покупки автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик FIO3 обязался производить ежемесячно платежи в погашение основного долга, также процентов за пользование кредитом в сумме 12783руб. 72 коп. В обеспечение кредита между сторонами был заключен Дата обезличенаг. договор залога автомобиля GREAT WALL CC 6460 KM63, год выпуска 2008, идентификационный Номер обезличенX9XFFCA5X8A019275, двигатель Номер обезличен, GW 2.8 ТС -2, приобретенного FIO0 в ООО «Орбита - Авто Плюс».

Согласно представленной суду истории погашения кредита в течение 2009г. ответчик неоднократно допускал нарушение сроков внесения платежей, последний платеж был внесен в октябре 2009г.

Согласно расчету истца остаток задолженности по ссуде на Дата обезличенаг. составляет 557868руб. 96 коп., просроченный кредит - 36249руб. 34 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 5976руб.08 коп., просроченные проценты - 56958 руб. 15 коп., повышенные проценты за просрочку долга - 8275 руб. 07 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку процентов - 12898 руб. 88 коп, всего задолженность составила 678226 руб. 48 коп. Данный расчет ответчиком, его представителем не оспорен. Суд, проверив его, признает верным.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7491 руб. 13 коп. согласно платежному поручению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с FIO0 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в сумме 678226 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7491 руб. 13 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль GREAT WALL CC 6460 KM63, год выпуска 2008, идентификационный Номер обезличенX9XFFCA5X8A019275, двигатель Номер обезличен, GW 2.8 ТС -2, цвет черный, зарегистрированный на имя FIO0.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

FIO2 FIO6

Решение вступило в законную силу Дата обезличенагода