гражданское дело №2-236

Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕFIO2

Дата обезличенаг.

Белокалитвинский городской суд ... в составе председательствующего судьи FIO7

при секретаре FIO6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования ...» к FIO1, Белокалитвинскому ОСБ Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, ЗАО «FIO0 стандарт» об освобождении имущества от ареста, третье лицо ... отдел Управления Службы судебных приставов по ...,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований указал на то, что Дата обезличенаг. между ним и FIO1 был заключен договор займа, в обеспечение которого между сторонами был заключен договор залога. В соответствии с договор залога залогодатель передает залогодержателю имущество согласно перечню, в том числе автомобиль ВАЗ-21200, 2004г. выпуска, государственный номер В170СА61. По условиям договора залога(п. 3.1) взыскание на заложенное имущество, необходимое для удовлетворения требований залогодержателя, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по договору займа, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, а залогодатель обязуется добровольно передать для реализации заложенное имущество(п.3.2). Дата обезличенаг. FIO1 написала расписку, по которой передала FIO4, представителю истца, для совместной реализации в счет погашения образовавшейся задолженности по договору займа автомобиль ВАЗ-21200. При снятии автомобиля с учета в регистрирующем органе выяснилось, что на указанный автомобиль постановлением судебного пристава ... отдела УФССП от Дата обезличенаг. наложен арест на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от о взыскании с FIO1 задолженности по кредиту в пользу ЗАО «FIO0». Кроме того в отношении FIO1 возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличенаг., взыскателем по которому является Белокалитвинское отделение Номер обезличен АК СБ РФ. Истец, являясь единственным законным владельцем автомобиля ВАЗ-21200, фактически им обладающим в соответствии с законодательством о залоге, имеет преимущественное право на заложенный автомобиль, так как договорные отношения между FIO1 и истцом возникли задолго до предъявления ЗАО «»FIO0» и Белокалитвинским ОСБ Номер обезличен требований по погашению образовавшейся задолженности к FIO1 Включение в постановление о наложении ареста от Дата обезличенаг. залогового автомобиля создает препятствия в осуществлении истцом правомочий по распоряжению имуществом, переданным ему в соответствии с условиями договора. В связи с указанным истец просит освободить автомобиль ВАЗ-21200, 2004г. выпуска, регистрационный знак В170СА61, ПТС ..., идентификационный номер ХТА 21200040007128, кузов Номер обезличен, цвет золотисто-серый, от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем постановлением от Дата обезличенаг., взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы в сумме 2000 руб.

В судебном заседании представитель истца FIO4, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, отказался от требований к Белокалитвинскому ОСБ Номер обезличен АК СБ РФ, исключив их из числа ответчиков, отказался от требований к ЗАО «FIO0» в части взыскания с них судебных расходов. Определением Белокалитвинского городского суда производство по делу в части требований к Белокалитвинскму ОСБ Номер обезличен АК СБ РФ прекращено. Ответчик FIO1 представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. ответчик ЗАО «FIO0» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, представили письменные возражения на иск, согласно которых считают, что права истца наложением ареста на автомобиль не нарушены. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. FIO3й пристав-исполнитель представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

FIO3 установлены следующие обстоятельства по делу.

... отделом УФССП по ... на основании исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличенаг. о взыскании с FIO1 в пользу ЗАО «FIO0» задолженности по кредиту в размере 198636 руб. 56 коп. было возбуждено Дата обезличенаг. исполнительное производство Номер обезличен. Постановлением от Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем был произведен арест имущества, принадлежащего должнику FIO1, автомобилей ВАЗ 21093, 1999 года выпуска, государственный номер У280ХМ61 и ВАЗ 21200, 2004 года выпуска, государственный номер В170СА61.

Автомобиль ВАЗ 21200, 2004 года выпуска, государственный номер В170СА61, в соответствии с договором залога Номер обезличенБКТ от Дата обезличенаг., заключенного в обеспечение договора займа от Дата обезличенаг. между ООО «Центр Микрофинансирования ...» и FIO1, является имуществом, из стоимости которого залогодержатель (истец) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком (ответчиком FIO1) своих обязательств по договору займа получить удовлетворение преимущественно перед другими кредиторами залогодателя (п. 1.3 договора залога).

В соответствии со ст. 349 ГК РФ удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем. Такое соглашение может быть включено в договор о залоге.

Договор о залоге спорного автомобиля, соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, до настоящего времени никем не оспорен. В порядке исполнения обязательств по данному договору залогодателем FIO1 Дата обезличенаг. в добровольном порядке передано заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21200 истцу для его реализации с целью погашения задолженности перед истцом по договору займа от Дата обезличенаг., что подтверждается ее распиской.

Решением Белокалитвинского городского суда от Дата обезличенаг. с FIO1 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования ...» взыскана задолженность по договору займа в размере 102600 руб. Таким образом, неисполнение FIO1 обязательств по договору займа перед истцом подтверждено.

В соответствии со ст. 347 ГК РФ залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя.

Таким образом, арест, наложенный на спорный автомобиль, нарушает права истца на распоряжение данным имуществом.

Суд считает требования истца об освобождении от ареста автомобиля подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 102 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета, в данном случае подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ... отдела Управления Службы судебных приставов по ... постановлением от Дата обезличенаг., автомобиль ВАЗ-21200, 2004г. выпуска, регистрационный знак В170СА61, ПТС ..., идентификационный номер ХТА 21200040007128, кузов Номер обезличен, цвет золотисто-серый, зарегистрированный за FIO1.

Возместить за счет средств федерального бюджета ООО «Центр микрофинансирования ...» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

FIO3 FIO7