О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличенагода. ...
Белокалитвинский городской суд ... в составе:
Председательствующего судьи FIO4,
при секретаре FIO3, в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению FIO2, FIO1, FIO0. к ... о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...,
УСТАНОВИЛ:
FIO2, FIO1, FIO0 обратились с исковым заявлением к ... о признании права собственности на наследственное имущество.
Исковое заявление принято судом к производству, слушание дела назначалось на Дата обезличенаг., на Дата обезличенагода, на Дата обезличенагода.
Истцы извещались о времени и месте слушания дела направлением судебных повесток по месту жительства. В материалах дела л.д.45-47, 66-68) имеются извещения о вручении повесток FIO2, FIO1, FIO0
Однако в судебные заседания Дата обезличенагода и Дата обезличенагода истцы не явилась.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению FIO2, FIO1, FIO0. к ... о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья FIO4