Отметка об исполнении решения Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
FIO2
Дата обезличена г. ... ...
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ, в составе:
Председательствующего судьи FIO10
с участием адвоката FIO7
при секретаре FIO9
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление FIO0 на действия судебного пристава -исполнителя Белокалитвинского отдела ГУ ФССП по Ростовской области, взыскатель FIO1
УСТАНОВИЛ:
FIO0 подал в суд заявление, в котором указывает следующее. FIO3м приставом-исполнителем УФССП по Ростовской области ФИО12 отдел, Дата обезличенагода вынесены постановления Номер обезличенНомер обезличен, 5577,5578,5579 о наложении ареста на денежные средства FIO0 в ФИО11 ОСБ Номер обезличен по исполнительному производству Номер обезличен, возбуждённому Дата обезличенагода на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг.
FIO0 считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными по следующим основаниям. Им Дата обезличенагода подано в Белокалитвинский городской суд заявление о прекращении исполнительного производства Номер обезличен, возбуждённого Дата обезличенагода на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг. Дата обезличенагода судьёй FIO8 вынесено определение о принятии его к производству и судебный пристав-исполнитель в порядке досудебной подготовки извещен о наличии в суде такого заявления. До настоящего времени дело не рассмотрено. В соответствии с ГПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не имеет права проводить какие-либо действия по обжалуемому постановлению, однако несмотря на запрет, судебный пристав-исполнитель продолжает исполнять исполнительное производство и выносит вышеуказанные постановления. В нарушение закона, судебный пристав-исполнитель не ставит должника в известность о вынесенном постановлении, не направляет копию постановления о наложении ареста. О наложении ареста ему стало известно от сбербанка. FIO3й пристав-исполнитель отказался отменить или приостановить исполнение постановления о наложении ареста и в течение 3суток не выдал копию постановления, в это время незаконно снята со счёта сумма 330000рублей. FIO0 указал, что действиями судебного пристава -исполнителя ему причинён ущерб в сумме 330000рублей и просит суд: приостановить действие постановлений Номер обезличенНомер обезличен, 5577,5578,5579 от Дата обезличенаг. о наложении ареста на денежные средства FIO0 в ФИО13 ОСБ Номер обезличен; о приостановлении иных исполнительных действий по исполнительному производству Номер обезличен, возбуждённому, Дата обезличенагода на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В судебном заседании представитель FIO0, адвокат FIO7 поддержали доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении. При этом пояснил, что о размере ущерба 330000рублей ему известно со слов доверителя, официальных сведений о том, что такая сумма снята со счёта FIO0 у него нет. Пояснил, что свидетельскими показаниями он может подтвердить, что деньги взыскательнице должник давно отдал, поэтому считает, что до рассмотрения их кассационной жалобы судебный пристав-исполнитель не должен был налагать арест на денежные средства должника и не имеет права производить иные исполнительные действия по этому исполнительному производству на будущее.
FIO3й пристав-исполнитель FIO4, заявила, что не понятно какие же действия обжалуются. Взысканию по указанному исполнительному производству подлежит сумма 77100рублей, арест наложен именно на эту сумму, постановление о списании денежных средств со счёта должника не выносилось, деньги на депозит ССП не перечислялись, выявлен ССП на счетах FIO0 остаток вклада 36840рублей откуда взята сумма 330000рублей, не понятно. По состоянию на Дата обезличенагода документы о приостановлении или прекращении исполнительного производства в ССП не поступали. Взыскателю давался срок 5дней для исполнения судебного решения в добровольном порядке, он этого не сделал. Добровольно выплатил в пользу FIO1 только 2100рублей, остаток 75000рублей. В чём конкретно выразилось нарушение прав, каких прав- доказательств нет, не указано какую норму закона нарушил судебный пристав-исполнитель.
Взыскатель FIO6 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила письменные возражения(приобщены к протоколу судебного заседания), полагала доводы должника FIO5 не обоснованными и просила отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает доводы заявителя не обоснованными и требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия(бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями(бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий(бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями(бездействием) стало известно о нарушении их прав и интересов
В соответствии со ст. 442ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьёй 441 настоящего Кодекса.
.
Согласно п.п.11,12 статьи 30 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» в постановлении о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
В случае неисполнения их без уважительных причин в установленный судебным приставом-исполнителем срок требования исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель вправе приступить к принудительному исполнению.
Установлено, что Дата обезличенаг. судебному приставу-исполнителю ФИО14 отдела ГУ ФССП РФ по РО поступил исполнительный документ- исполнительный лист Номер обезличен, выданный Дата обезличенагода мировым судьёй судебного участка Номер обезличен ... Ростовской области о взыскании с FIO0 в пользу FIO1 77100рублей, в том числе задолженности в размере 75000рублей и 2100рублей-расходы по уплате государственной пошлины.
Дата обезличенаг. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника FIO0 и направлено сторонам.
Дата обезличенагода постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником FIO0
Дата обезличенагода FIO0 в пользу FIO1 перечислено 2100рублей через Сбербанк России ОАО Номер обезличен, что подтверждается приходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг., который был предоставлен судебному приставу-исполнителю. Документов, подтверждающих уплату задолженности в размере 75000рублей должником судебному приставу-исполнителю предоставлено не было и в материалах исполнительного производства нет.
С заявлениями о приостановлении или прекращении исполнительного производства, отсрочке или рассрочке исполнительных действий должник к судебному приставу -исполнителю не обращался.
Срок для добровольного исполнения постановления о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличенагода истёк Дата обезличенаг.
Дата обезличенагода в ССП поступили сведения о наличии денежных счетов на имя FIO0 на общую сумму 36840,98руб. в ФИО15 ОСБ Номер обезличен.
В целях обеспечения исполнения решения суда, в соответствии со ст.81 ФЗ «Об исполнительном производстве» на данные счета наложен арест постановлением от Дата обезличенагода, которые направлены взыскателю, должнику, банку.
В соответствии с п.1 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Установлено, что денежные средства, находящиеся на счетах должника FIO0 не списаны, на депозитный счёт ... отдела УФССП по РО не поступали.
Определением Белокалитвинского городского суда от Дата обезличенагода по заявлению FIO0 о прекращении исполнительного производства от Дата обезличенаг. Номер обезличен в удовлетворении заявления FIO0 отказано. Указанное исполнительное производство судом не приостанавливалось.
В соответствии с нормами Главы 25ГПК РФ для признания незаконными действий(бездействия) должностных лиц необходимо одновременно наличие двух условий: оспариваемое действие(бездействие) должно не соответствовать закону и нарушать права и свободы гражданина.
Заявление FIO0 не содержит сведений о нарушении его прав, им не представлено в суд доказательств, которые бы свидетельствовали о нарушении судебным приставом-исполнителем действующего законодательства и опровергали установленные судом обстоятельства.
Заявление FIO0 о приостановлении иных исполнительных действий по исполнительному производству Номер обезличен, возбуждённому Дата обезличенагода на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг. не подлежит удовлетворению в связи с его необоснованностью.
При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушения закона в действиях судебного пристава-исполнителя и не находит оснований для удовлетворения заявления FIO0
Руководствуясь ст.441,442ГПК РФ, главами 23, 25 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Отказать FIO0 в удовлетворении заявлении об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя FIO4, взыскатель FIO1 и о приостановлении действий постановлений Номер обезличенНомер обезличен, 5577,5578,5579 от Дата обезличенаг. о наложении ареста на денежные средства FIO0 в ФИО16 ОСБ Номер обезличен; о приостановлении иных исполнительных действий по исполнительному производству Номер обезличен, возбуждённому Дата обезличенагода на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличенаг.
FIO3FIO10
Решение ступило в законную силу:Дата обезличенагода.