О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 апреля 2010года. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
при секретаре Т.Д.Петренко, в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Страту В.В., Голотвина И.В., Любименко М.В.. к ... о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо: ФИО5 по ...,
УСТАНОВИЛ:
Страту В.В., Голотвина И.В., Любименко М.В. обратились с исковым заявлением к ... о признании права собственности на наследственное имущество.
Исковое заявление принято судом к производству, слушание дела назначалось на 16.03.2010г., на 26.03.2010года, на 2.04.2010года.
Истцы извещались о времени и месте слушания дела направлением судебных повесток по месту жительства. В материалах дела л.д.45-47, 66-68) имеются извещения о вручении повесток Страту В.В., Голотвина И.В., Любименко М.В.
Однако в судебные заседания 26.03.2010года и 2.04.2010года истцы не явилась.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Страту В.В., Голотвина И.В., Любименко М.В.. к ... о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо: ФИО6 по ..., оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Е.А.Добрухина