Дело № 2-110
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 февраля 2010г.
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.
с участием прокурора Ефремовой Т. А.
при секретаре Синебрюховой И. Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдырева ФИО7 к ФИО8 ... об увеличении сумм возмещения вреда здоровью,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об увеличении ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью. В обоснование своих требований указал на то, что он является инвалидом второй группы вследствие участия в ликвидации последствий аварии на ... Решением Белокалитвинского городского суда от Дата обезличенаг., вступившим в законную силу, суд обязал ответчика назначить истцу ежемесячные суммы возмещение вреда здоровью с учетом 80% утраты трудоспособности, начиная с Дата обезличенаг. в размере Номер обезличен. Номер обезличен коп. с последующей индексацией. В настоящее время на Дата обезличенаг. проиндексированная ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью, выплачиваемая истцу, составляет Номер обезличен. Номер обезличен коп. Истец Дата обезличенаг. прошел очередное освидетельствование, ему установлена вторая группа инвалидности с утратой 90% трудоспособности бессрочно. Таким образом, истец полагает, что ежемесячные выплаты ему должны быть увеличены, начиная с Дата обезличенаг., и составлять Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. : 80% х 90% = Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. В добровольном порядке ответчик не желает производить истцу выплаты возмещения вреда здоровью. В связи с указанным истец просит обязать УСЗН назначить ему и предъявить к выплате с Дата обезличенаг. ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью в размере Номер обезличен рубНомер обезличен коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд рассмотрел дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Ефремовой Т. А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
Базовым Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ...» предусмотрены выплаты в возмещение вреда здоровью, а также что размеры выплат ежегодно повышаются.
Федеральным законом № 31 от 26.04.2004г. «О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и в статью 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», вступившим в законную силу 29.05.2004г., предусмотрено, что размеры выплат гражданам ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что истец принимал участие в ликвидации последствий аварии на ..., в результате чего был признан инвалидом второй группы с утратой трудоспособности 80%. Решением Белокалитвинского городского суда от 3 апреля 2006г., вступившим в законную силу, с ФИО9 взысканы в пользу истца ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью в размере Номер обезличен. Номер обезличен коп., начиная с Дата обезличенаг., с последующей индексацией сумм в порядке, установленном законодательством РФ. Указанная сумма согласно представленной информации индексировалась ФИО10 в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и на Дата обезличенаг. составила Номер обезличен Номер обезличен коп.
Дата обезличена. истец прошел переосвидетельствование в ФИО11, и ему с Дата обезличенаг. установлена вторая группа инвалидности бессрочно с утратой профессиональной трудоспособности 90% бессрочно.
Суд полагает требования истца об увеличении выплат сумм возмещения вреда здоровью с Дата обезличенаг. подлежащими удовлетворению, поскольку они соответствуют действующему законодательству.
Размер ежемесячной суммы возмещения вреда истцу ответчиком не оспаривается, суд, проверив его, считает верным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Управление социальной защиты населения ... назначить Болдыреву ФИО12 с Дата обезличенаг. ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. с последующей индексацией в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и предъявить ее к выплате.
Взыскать с Управления социальной защиты населения ... государственную пошлину в доход государства в сумме Номер обезличен руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА