гражданское дело №2-122/2010



Дело № 2 - 122

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2010г.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

с участием адвоката Максимовой М. В.

при секретаре Синебрюховой И. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болохниной ФИО11 к ... о признании права собственности на земельный участок, третьи лица нотариус ... ФИО3, ФИО12 по ...,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ... о признании права собственности на садовый земельный участок в садоводческом товариществе «ФИО13 ПЧ». В обоснование своих требований указала на то, что ФИО14 ... Дата обезличенаг. ее супругу Болохнину А. П. было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок Номер обезличен в коллективном саду «ФИО15 ФИО16», в котором ошибочно указана его фамилия Балахнин вместо Болохнин, как значится в паспорте. Дата обезличенаг. Болохнин А. П. умер. Истица приняла наследство после смерти мужа. Однако истица не имеет возможности оформить свои наследственные права на вышеуказанный земельный участок в связи с допущенной ошибкой в правоустанавливающем документе. Кадастровый номер участка Номер обезличен, размер земельного участка согласно кадастровому паспорту составляет Номер обезличен кв. м. В связи с указанным истица просит признать за ней право собственности на садовый земельный участок площадью Номер обезличен кв. м, расположенный в по адресу ... ... ФИО17 сдт «ФИО18» участок Номер обезличен.

В судебном заседании истица, ее представитель по доверенности Михайлова Т. Ю. поддержали исковые требования. Представитель ответчика ... в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом не возражает против удовлетворения исковых требований. Третьи лица нотариус ФИО3, ФИО19 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав истицу, ее представителей Михайлову Т. Ю., адвоката Максимову М. В., свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001г., его ст. 9 государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу:

Истица ФИО9 являлась супругой ФИО4

В Дата обезличена. Балахнину А. П. согласно постановлению главы Администрации ... и ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. был передан в собственность земельный участок площадью Номер обезличен кв. м, расположенный в коллективном саду «ФИО20» при ..., членом которого он являлся.

Суд из пояснений истицы, свидетелей ФИО8, ФИО7, справок сдт «ФИО21» (название садоводческого товарищества в настоящее время) установил, что указанный земельный участок Номер обезличен, расположенный в сдт «ФИО22», был предоставлен Болохнину А. П. в Дата обезличена в пользование для садоводства, он вместе с супругой пользовался участком, являясь членом садоводческого товарищества, уплачивал членские взносы. Право собственности на земельный участок в ЕГРП не зарегистрировано согласно сообщению из ФИО23.

Таким образом, суд установил, что в правоустанавливающем документе - постановлении главы Администрации ... и ... от Дата обезличенаг. фамилия Балахнин у ФИО24 указана ошибочно вместо Болохнин.

Дата обезличенаг. Болохнин А. П. умер. Согласно заявлению, поданному нотариусу Никитиной Е. И., наследницей по закону после смерти Болохнина А. П., принявшей наследство, является его супруга Болохнина А. В.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка площадь его составляет Номер обезличен кв. м, кадастровый номер участка Номер обезличен.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество за истицей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Болохниной ФИО25 право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв. м, расположенный по адресу ... ... ФИО26 сдт «ФИО27» участок Номер обезличен, кадастровый номер Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2010г.

СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА