К делу № 2-537.
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
16 июля 2010 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.
При секретаре судебного заседания Субботиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Калабухова ФИО9 о признании права собственности на квартиру. Третьи лица : ФИО10 ..., МУП «ФИО11», Нотариус Белокалитвинского района Ростовской области Бритвина О.В..
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных исковых требований указал, что на основании договора на передачу домовладения в собственность граждан от Дата обезличена года заключённого между Статниковым В.Д. и Шолоховским управлением жилищно- коммунального хозяйства ПО «ФИО12», Статникову В.Д. была передана в собственность квартира расположенная по адресу: ... ... ... ... ... ...., общей площадью Номер обезличен кв.м.. жилой площадью Номер обезличен кв.м..
Статникову В.Д. было выдано регистрационное удостоверение ФИО13. В настоящее время Статников В.Д. скончался Дата обезличена года. Подленный договор на передачу квартиры в собственность и регистрационное удостоверение ФИО14 утеряны.
В настоящее время истцом по делу подано заявление натариусу о вступлении в наследство. Другими наследниками заявления о вступлении в наследство не подавались.Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.
Решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от Дата обезличена года установлен факт родственных отношей, между Калабуховым ФИО15 и Статниковым ФИО16, что они являются родными братьями по матери.
Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу: ... ... ... ... ... ....
Представитель истца по доверенности Калабухова Р.Т. в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просила удовлетворить иск.
Глава ФИО17 Снисаренко О.П. представила отзыв, в котором признаёт исковые требования Калабухова Л.Т. и просит рассмотреть дело без участия представителя администрации ФИО18.
И.О. начальника Белокалитвинского отдела ФИО19 Т.С. Шевчук представила в суд ходатайство в котором просит рассмотреть дело без участия представителя управления.
Нотариус Бритвина О.В. представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
МУП « ФИО20» извещено о времени и месте слушания дела надлежащим образом письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неяки неуважительными.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования истцов подлежат удовлетворению.
В соответствии с абзацем 2. ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признаёт исковые требования истцов в полном объёме, суд полагает, что необходимо принять признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что данным признанием иска ответчиком не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1.Признать за Калабуховым ФИО21 Дата обезличена года рождения, уроженцем ... ... ..., право собственности на квартиру площадью Номер обезличен8 кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м. расположенную по адресу: ... ... ... ... ... ....
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 июля 2010 года.
Судья А.Ю. Емелин.