К делу № 2-569
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белая Калитва 23 июля 2010 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Субботиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко ФИО5 к ООО «ФИО6» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации процентов в связи с нарушением работодателем установленного срока выплаты зарплаты.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации процентов в связи с нарушением работодателем установленного срока выплаты зарплаты. В обоснование иска заявил, что работает в ООО «ФИО7» слесарем с Дата обезличена года. С указанного времени по настоящее время ответчик не выплачивает заработную плату. Его жена - Шевченко Т.В. страдает заболеванием сахарный диабет. В связи с этим, она должна питаться по особой диете. В связи с невыплатой заработной платы испытал финансовые затруднения, не мог обеспечить семье достойное проживание, вынужден был занимать деньги на жизнь и на лечение жены у знакомых. Испытывал сильные нервные стрессы. В Дата обезличена года его жена неоднократно обращалась за медицинской помощью, а в мае попала в больницу и находилась на лечении.
Задолженность по зарплате составила Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек. Просит взыскать данную задолженность, а также проценты за несвоевременную выплату зарплаты и моральный вред, связанный с задержкой по выплате зарплаты, в сумме Номер обезличен рублей.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, согласно оснований, указанных в исковом заявлении. Однако указал, что за Дата обезличена года зарплата выплачена в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки. Кроме того, мировым судьёй вынесен судебный приказ от Дата обезличена года о взыскании с ответчика Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Таким образом, задолженность по заработной плате остаётся только за май месяц в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Проценты за задержку выплат по зарплате взыскать не желает.
Представитель ответчика по доверенности Аксёнов А.Ю. исковые требований истца признал частично по задолженности за Дата обезличена года. В остальной части иск не признал и просил отказать. При этом показал, что предприятие ответчика оказалось в очень сложном финансовом положении, что и способствовало задержке по выплате заработной платы. Часть задолженности по заработной плате, а именно Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек уже взыскана мировым судьёй судебного участка № 3 Белокалитвинского района Ростовской области Дата обезличена года. Задолженность за июнь месяц погашена.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с абзацем 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсацией) в размере не ниже одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Как установлено в ходе рассмотрения дела в суде ответчик не выплачивал истцу заработную плату на протяжении 6-ти месяцев. Задолженность образовалась в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Мировой судья судебного участка № 3 Белокалитвинского района Ростовской области своим судебным приказом от Дата обезличена года взыскал с ответчика в пользу истца, задолженность по заработной плате с Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Кроме того, в июне месяце ответчик выплатил истцу задолженность за Дата обезличена в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки. Истец подтвердил данные обстоятельства.
Таким образом, на момент рассмотрения дела в районном суде задолженность по зарплате остаётся в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Данная сумма подлежит взысканию. Проценты за задержку выплат по зарплате истец взыскивать с ответчика не желает. Суд рассматривает дело в рамках заявленных истцом исковых требований. Истец расчёт по процентам не представил и заявил в судебном заседании, что проценты взыскивать не желает.
Истец просит взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда причинённого задержкой выплаты заработной платы. При этом истец указывает, на то обстоятельство, что он являясь главой семьи не мог обеспечить достойное материальное содержание семье. Его жена в период невыплат заработной платы болела трижды. Один раз лежала в стационаре, во второй областной больнице. Он был вынужден занимать деньги на жизнь и на лечение жены у знакомых. От этого истец испытывал сильные душевные волнения.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд считает, что длительной задержкой выплаты заработной платы ответчик причинил Шевченко В.Е. моральный вред. На настоящий момент остаётся не выплаченной заработная плата в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.
Суд считает, что вина ответчика в длительной задержке по выплате заработной платы истцу имеется. Безусловно истец испытывал сильные нервные переживания связанные с невозможностью получить то, что он честно заработал, и, что это заработанное, он не может истратить на необходимые расходы, связанные с содержанием своей семьи. В связи с этим суд считает, что истцу нанесён моральный вред действиями ответчика.
При этом суд считает, что сумма Номер обезличен рублей будет являться достаточной компенсацией нанесённого истцу морального вреда.
Заявленная истцом сумма Номер обезличен рублей в счёт возмещения компенсации морального вреда является завышенной.
При принятии решения по взысканию морального вреда суд также учитывает и то обстоятельство, что предприятие ответчика оказалось в сложном материальном положении во многом не зависящем, от деятельности самого предприятия ответчика.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой равен Номер обезличен рублям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с ООО «ФИО9» в пользу Шевченко ФИО8 задолженность по заработной плате за Дата обезличена года в сумме Номер обезличен) рублей Номер обезличен копеек.
2. Взыскать с ООО «ФИО10» в пользу Шевченко ФИО11 моральный вред за задержку выплаты заработной платы в сумме Номер обезличен рублей.
В остальной части заявленных исковых требований Шевченко ФИО12 к ООО «ФИО13» отказать.
3. Взыскать с ООО «ФИО14» в доход государства государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июля 2010 года.
Судья А.Ю.Емелин