К делу № 2-566
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белая Калитва 29 июля 2010 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Субботиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-566 по исковому заявлению Овчинникова ФИО5 к Овчинникову ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта. Третье лицо: ФИО7 по Ростовской области.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью Номер обезличен кв. м., жилой площадью Номер обезличен кв.м., зарегистрированный в ФИО8 Дата обезличена года за Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В доме кроме истца зарегистрирован и его родной отец - Овчинников ФИО9. В настоящее время он не является членом семьи истца, не поддерживает с ним отношения около двенадцати лет. Более трёх лет назад Овчинников И.Г. прекратил все отношения с матерью и бабушкой истца. За коммунальные услуги он не платит, совместного хозяйства с истцом не ведёт. Ответчик женат, имеет двух несовершеннолетних детей.
В связи с тем, что истец не имеет возможности владеть, распоряжаться и пользоваться в полном объёме своей собственностью, истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., пос. ..., ..., ..., и снять его с регистрационного учёта, поскольку в добровольном порядке это сделать он не желает. Ответчик забрал ключи от дома и домовую книгу.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, согласно оснований, изложенных в исковом заявлении, и просил суд его удовлетворить. Указал, что просит признать прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта Овчинникова ФИО10.
Ответчик Овчинников И.Г. признал исковые требования истца в полном объеме. Против снятия с регистрационного учёта из домовладения, расположенного по адресу: ..., пос. ..., ..., ..., не возражал.
Представитель третьего лица ФИО11 не явился в судебное заседания, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признаёт исковые требования истца в полном объёме, суд полагает, что необходимо принять признание иска ответчиком. При этом суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истца, ответчика и третьего лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1.Признать Овчинникова ФИО12, Дата обезличена года рождения, уроженца х. ФИО2, ..., ..., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., пос. ..., ..., ....
2.Снять Овчинникова ФИО13, Дата обезличена года рождения, уроженца х. ФИО2, ..., ..., с регистрационного учёта по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 июля 2010 года.
Судья А.Ю.Емелин