К делу № 2-413/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 года г.Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего Лукьянова Г.Н.
при секретаре Саркисян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сорокиной Светланы Анатольевны, Сорокина Сергея Николаевича, Краюхиной Александры Васильевны к ..., третье лицо ФИО19 о признании незаконным отказа в предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого, находящегося на горных выработках, признании права на получение социальной выплаты и заключении договора на предоставление социальной выплаты за счет средств федерального бюджета, выделяемых в рамках программы реструктуризации угольной промышленности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ..., третье лицо ... о признании незаконным отказа в предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого, находящегося на горных выработках, признании права на получение социальной выплаты и заключении договора на предоставление социальной выплаты за счет средств федерального бюджета, выделяемых в рамках программы реструктуризации угольной промышленности.
В обоснование иска истцы указали, что Сорокина С.А., Краюхина А.В. и Сорокин С.Н. зарегистрированы по адресу: ..., ..., ..., ... ..., ..., который, согласно акта Номер обезличен от Дата обезличенаг., признан ветхим. Также, истцам на праве собственности принадлежит квартира по адресу: ..., ..., ..., ... ..., ..., в которой были зарегистрированы муж Сорокиной С.А., её мать и свекровь. Несмотря на регистрацию в разных квартирах, истцы постоянно проживали одной семьей и жили в одной квартире по ..., ..., но пользовались и квартирой по ..., ..., поскольку свекровь истицы нуждалась в уходе. Тем не менее, решением жилищно-бытовой комиссии ФИО13 ... от Дата обезличенаг., социальная выплата была предоставлена только мужу Сорокиной С.А., её свекрови -Сорокиной М.М., и младшему сыну - Сорокину А.Н., а другому сыну -Сорокину С.Н. социальная выплата не рассчитывалась. Сорокина С.А. неоднократно обращалась в ..., где ее уверяли, что вся их семья включена в списки на переселение, но в дальнейшем Сорокина С.А., Краюхина А.В., Сорокин С.Н. из списков исчезли. Сорокину С.Н. отказывают в предоставлении социальной выплаты на основании отсутствия регистрации в доме, признанным ветхим, хотя он проживает в нем со дня своего рождения, а отсутствие регистрации произошло по причине замены сыном паспорта.
В судебном заседании истица Сорокина С.А., действующая лично и по доверенности в интересах Краюхиной А.В., представитель истца Сорокина С.Н. -адвокат Шушпанов Л.Д. поддержали заявленные исковые требования и просили суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика ФИО20., признав исковые требования Краюхиной А.В., исковые требования Сорокиной С.А. и Сорокина С.Н. не признала, просила иск удовлетворить частично. Представитель третьего лица -юрисконсульт ФИО21» ФИО8, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, исковое заявление просила рассмотреть без их участия и вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
Правоотношения в области предоставления жилья гражданам взамен ветхого признанного непригодным для проживания регулируются в настоящее время Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «... В соответствии с п.8 указанных Правил «Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства, осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике».
Решение о ликвидации шахтоуправления «ФИО13» было принято Дата обезличена года ..., а Дата обезличена года генеральным директором ОАО «ФИО22
После этого были составлены списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилого фонда, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемом ОАО ШУ «ФИО13». Списки составлялись в соответствии с действующим на тот момент «Временным порядком «Содействия гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах не пригодным для проживания по критериям безопасности» утвержденным Президиумом межведомственной комиссии протокол Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно данного «Временного порядка» в списки включались жители домов, независимо от форм собственности, находившиеся в зоне ведения горных работ, ликвидируемых шахт и разрезов. В число членов семей, имеющих право на переселение, включались постоянно проживающие совместно с квартиросъемщиком, зарегистрированные на данной площади до даты принятия решения о ликвидации шахты. Кроме того, в число членов семьи включались учащиеся школ, средних и высших учебных заведений, военнослужащие, проходившие службу и убывшие к месту учебы или службы с данной площади.
В данные списки как член семьи, проживающий по адресу: ..., ..., ..., был включен под Номер обезличен Сорокин Сергей Николаевич, однако затем был из них исключен, так как не смог подтвердить факт своей регистрации; Сорокина С.А., Краюхина А.В. в данные списки включены не были.
Основанием для включения домостроения по адресу: ... ... ..., ... было признание его согласно акта ... от Дата обезличена года ветхим непригодным для проживания, и заключением ...., давшим подтверждение, что дом стал таковым в результате ведения горных работ на ликвидируемом ШУ «ФИО13», однако квартира Номер обезличен данного дома, принадлежащая истцам, в данные списки ликвидационной комиссией включена не была по неизвестным причинам.
В соответствии с паспортными данными, Сорокина С.А., Краюхина А.В. зарегистрированы по адресу: ... ... ..., ..., ... на дату принятия решения о ликвидации угольного предприятия.
Согласно справке ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен, Сорокина С.А., Сорокин С.Н., Краюхина А.В. являются сособственниками жилья, расположенного по адресу: ..., ... ... ..., ..., ....
Кроме того, факт проживания Сорокиной С.А. по вышеуказанному адресу подтверждается справкой Номер обезличен ..., в которой указано, что с момента рождения она обслуживается в данном учреждении, с указанием постоянного места проживания в спорном домовладении.
Также факт ее проживания в спорной квартире на момент принятия решения о ликвидации угольного предприятия, подтверждается справкой ... ... и ..., а также справкой ... по ...».
Кроме того, в соответствии с письмом от Дата обезличенаг. Номер обезличен заместителя ... ФИО12 к директору ... ФИО11, ... ходатайствовала о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, Сорокиной С.А. и Краюхиной А.В.
Согласно справке начальника ... в ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен, Сорокин С.Н. обращался к ним по поводу утраты паспорта.
В соответствии со справкой от Дата обезличенаг. Номер обезличен и.о. начальника Шолоховского О.... ..., ФИО3 с момента рождения, т.е. с ... проживает по адресу: ... ..., ..., .... Сами истцы и не отрицают тот факт, что, несмотря на регистрацию в разных квартирах, Сорокина С.А. с мужем и детьми постоянно проживали одной семьей и жили в одной квартире по ..., ..., но пользовались и квартирой по ... Первоначально, согласно спискам граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, Сорокин С.Н. был включен в него под Номер обезличен по адресу: ФИО23 однако в дальнейшем был из него исключен, в связи с тем, что он утерял паспорт, а других доказательств регистрации у него не было.
Факт проживания Сорокина С.Н. по адресу: ... ... ..., ..., ... подтверждается справкой № ... РО ..., в которой указано, что с момента рождения, т.е. с ... он обслуживается в данном учреждении, с указанием постоянного места проживания в спорном домовладении.
Также в водительских карточках Сорокиной С.А., Сорокина С.Н. местом их жительства указан адрес: ..., ...1.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16, начальник военно-учетного стола ФИО13 ... ФИО15; ФИО14, ..., подтвердили что Сорокина С.А. с мужем и 2 сыновьями проживали по ..., ..., а ФИО2 по ..., ..., куда семья Сорокиных постоянно ходила, проживая одновременно в двух местах, Сорокин С.Н. и сейчас проживает с бабушкой - Краюхиной А.В.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что Сорокина Светлана Анатольевна, Сорокин Сергей Николаевич, Краюхина Александра Васильевна имеют право на предоставление социальной выплаты для переселения из ветхого жилья.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Сорокиной Светланы Анатольевны, Сорокина Сергея Николаевича, Краюхиной Александры Ивановны к ..., третье лицо ... о признании незаконным отказа в предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого, находящегося на горных выработках, признании права на получение социальной выплаты и заключении договора на предоставление социальной выплаты за счет средств федерального бюджета, выделяемых в рамках программы реструктуризации угольной промышленности, удовлетворить.
Обязать Администрацию Белокалитвинского района предоставить Сорокиной Светлане Анатольевне, Сорокину Сергею Николаевичу, Краюхиной Александре Ивановне социальные выплаты для переселения из ветхого жилья и заключить договор на предоставление социальной выплаты за счет средств федерального бюджета, выделяемых в рамках программы реструктуризации угольной промышленности.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2010 года.
Судья Лукьянов Г.Н.