К делу № 2-294/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2010 года г.Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего Лукьянова Г.Н.
с участием пом.прокурора Ефремовой Т.Н.
при секретаре Саркисян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Лукину Максиму Михайловичу, третьи лица ... по ...у ... ФИО7, ... ... ... ФИО7, ... об обязании устранить нарушения требований законодательства о защите прав потребителей, о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО9 обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю Лукину М.М., третье лицо ФИО10 об обязании устранить нарушения требований законодательства о защите прав потребителей, о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства, ссылаясь на то, что Дата обезличена года помощником прокурора города ФИО4 проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения индивидуального предпринимателя Лукина М.М., который осуществляет услуги ... ФИО7, ...., по результатам которой установлено, что в закусочной «... информация о продавце отсутствует, не оформлена вывеска с указанием принадлежности предприятия, режима работы и адреса, что является нарушением ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» от Дата обезличена N2300-1.
В нарушение ст. 4 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена (в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 309-ФЗ), ст. 11 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.2. СП 2.Дата обезличена-01, введенных в действием постановлением Главного санитарного врача РФ от Дата обезличена Номер обезличен, п. 7.7. СП 2.Дата обезличена-01, на момент проверки на готовые куры-гриль, хранящиеся в холодильнике закусочной «ФИО12 отсутствуют документы, удостоверяющие качество и время изготовления продукции, сроки годности, что является нарушением п. 7.7. СП 2.Дата обезличена-01. В нарушение п. 9.8. СП 2.Дата обезличена-01 производственный инвентарь, а именно щипцы для салатов ржавые, не подлежат мойке и дезинфекции, хранятся в салате, что является нарушением п. 9.8. СП 2.Дата обезличена-01 В нарушение 3.9 СП 2.Дата обезличена-01 после уборки в помещении закусочной ФИО11 вода выливается на прилегающую территорию.
Согласно п. 5.5 СП 2.Дата обезличена-01 полы выполняются из ударопрочных материалов, исключающих скольжение, и имеют уклоны к сливным трапам. Проверкой установлено, что в помещении закусочной «ФИО13 требуется текущий ремонт полов, а именно напольного покрытия. Так частично отсутствует линолеум, что является нарушением п. 5.5. СП 2.Дата обезличена-01.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации « О противопожарной безопасности» от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.
Согласно ст. 20 ФЗ «О пожарной безопасности» к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.
В нарушение п. 1 ППБ-01-03, введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от Дата обезличенаг. Номер обезличен, п 1.6. НПБ 103-95, введенных в действие Приказом ГУГПС МВД России от Дата обезличена г. N 5, п. 1.6 НПБ 103-95 в помещении закусочной «Пятиминутка» отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. В нарушение п.108 Правил пожарной безопасности в РФ 01-03 помещение закусочной «Пятиминутка» не укомплектовано первичными средствами пожаротушения.
В связи с указанным ФИО14 обязать индивидуального предпринимателя Лукина М.М. устранить указанные нарушения.
В судебном заседании помощник Белокалитвинского городского прокурора Ефремова Т.Н. поддержала исковые требования. ИП Лукин М.М. исковые требования признал в полном объеме и просил суд иск удовлетворить. Представители третьих лиц - ... ...у ... ФИО7 ФИО6 ФИО15. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, исковое заявление просили рассмотреть без их участия.
Выслушав стороны, учитывая ходатайства третьих лиц, и мнение ФИО16., указавшего в своем отзыве на невыполнение ответчиком санитарных правил для предприятий общественного питания, изучив материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает интересы сторон и иных лиц, поэтому судом принимается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать индивидуального предпринимателя Лукина Максима Михайловича в течении 2-х месячного срока:
- установить вывеску на которой разместить информацию о режиме работы, о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа;
- провести ремонт напольного покрытия;
- установить автоматическую пожарную сигнализацию;
- укомплектовать помещение первичными средствами пожаротушения.
Обязать индивидуального предпринимателя Лукина Максима Михайловича: не использовать при предоставлении услуг общественного питания продовольственное сырье и пищевые продукты, несоответствующие требованиям нормативной и технической документации и несопровождаемые документами, подтверждающими их качество и безопасность; использовать раздаточный инвентарь соответствующий требованиям санитарно-эпидемиологическим норм; не осуществлять сброс неочищенные сточные воды на прилегающую территорию;
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении десяти дней со дня изготовления мотивированного решения в окончательном виде.
Мотивированное решение составлено 26.04.2010г.
Судья Лукьянов Г.Н.
Номер обезличен