К делу № 2-295/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2010 года г.Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего Лукьянова Г.Н.
с участием пом.прокурора Ефремовой Т.Н.
при секретаре Саркисян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Блатман Леониду Геннадьевичу, третьи лица ..., об обязании устранить нарушения требований законодательства о защите прав потребителей, о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО9 обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю Блатман Леониду Геннадьевичу, третье лицо ... об обязании устранить нарушения требований законодательства о защите прав потребителей, о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства, ссылаясь на то, что Дата обезличена года помощником прокурора города ФИО4 проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения индивидуального предпринимателя Блатман Л.Г., который осуществляет услуги ... ..., ..., в результате которой установлено, что в нарушение требований п. 57 ППБ-01-03 электропроводка не закреплена, что не соответствует правилам эксплуатации электроустановок.
В нарушение пункта 121 Правил пожарной безопасности в РФ 01-03 в ... допускается хранение баллона с горючим газом.
Согласно ст. 4 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена (в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 309-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных ФИО5 прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.2. СП 2.Дата обезличена-01, введенных в действием постановлением Главного санитарного врача РФ от Дата обезличена Номер обезличен, с п. 5.5 СанПиН 2.Дата обезличена-01 в указанном помещении киоска требуется проведение ремонта, а именно: замена потолка на покрытие позволяющее производить влажную уборку; замена напольного покрытия в тамбуре в связи с изношенностью; замена производственного оборудования (моечной) в связи с ее изношенностью, что является нарушением п. 5.5 СанПиН 2.Дата обезличена-01.
Пунктом 6.4. СанПиН 2.Дата обезличена-01 предусмотрено, что санитарная обработка технологического оборудования проводится по мере его загрязнения и по окончании работы. Установлено, что в помещении торгового киоска санитарное содержание холодильного оборудования не удовлетворительно, т.е. не производится своевременная мойка холодильного оборудования, что является нарушением п. 6.4 СанПиН 2.Дата обезличена-01.
Также персонал ИП Блатман Л.Г. не обеспечен ФИО11, что является нарушением п.15.2. СанПиН 2.Дата обезличена-01.
В судебном заседании помощник Белокалитвинского городского прокурора Ефремова Т.Н. поддержала заявленные исковые требования. ИП Блатман Л.Г. исковые требования признал в полном объеме и просил суд иск удовлетворить. Представители третьих лиц - ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, исковое заявление просили рассмотреть без их участия.
Выслушав стороны, учитывая ходатайства третьих лиц, указавших в своих отзывах на невыполнение ответчиком пожарных и санитарных правил для предприятий общественного питания, изучив материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает интересы сторон и иных лиц, поэтому судом принимается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать индивидуального предпринимателя Блатман Леонида Геннадьевича в течении 3-х месячного срока:
- привести состояние электрической проводки в соответствии с Правилами эксплуатации электроустановок;
- газовый баллон расположить вне здания помещения торгового киоска в пристройке (шкафу или под кожухом, закрывающими верхнюю часть баллонов и редуктор) из негорючих материалов у глухого простенка стены;
- провести ремонт, а именно: заменить потолок на покрытие позволяющее производить влажную уборку; заменить напольного покрытия в тамбуре; заменить производственное оборудование (моечную);
- обеспечить персонал санитарной одеждой.
Обязать индивидуального предпринимателя Блатман Леонида Геннадьевича своевременно производить санитарную обработку технологического оборудования - холодильника.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении десяти дней со дня изготовления мотивированного решения в окончательном виде.
Мотивированное решение составлено 26.04.2010г.
Судья Лукьянов Г.Н.
Номер обезличен