ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2010г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е. при секретаре Масловой В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Чуркина И. А. о передаче дела по подсудности,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «ФИО5» (далее ФИО6 обратился в Белокалитвинский городской суд с иском к Чуркину И. А. о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании от ответчика ФИО3 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, поскольку договором займа предусмотрено, что разногласия между кредитором и заемщиком по вопросам исполнения договора подлежат рассмотрению в судебных инстанциях по месту заключения договора, соглашение об определение территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.
Представитель истца КПК «ФИО7» Журавко В. П. возражает против передачи дела в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, поскольку считает, что иск подан по месту жительства ответчика в его интересах.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия судом его к своему производству.
Суд установил, что иск о взыскании долга по договору займа подан истцом в Белокалитвинский городской суд по месту жительства ответчика. Договором займа от Дата обезличенаг., по которому истец просит взыскать задолженность, его п. 5.3 предусмотрена подсудность споров, возникающих в связи с данным договором, по месту заключения договора. Договор заключен в ..., в месте нахождения КПК «ФИО8» по ....
Таким образом, суд считает, что сторонами была изменена территориальная подсудность.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает ходатайство ответчика Чуркина И. А. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24,28,33 ГПК РФ,
определил:
Передать дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ФИО10» к Чуркину ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА