Отметка об исполнении Дело № 2-313РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд, Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Малиновского В.В.,
с участием представителя Ростпромстройбанка по доверенности ФИО7
адвоката Прысь С.В., предоставившего удостоверение № 1981 и ордер № 003882,
при секретаре Пузановой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Ростпромстройбанка (ОАО) в лице дополнительного офиса «Белокалитвинский» к индивидуальному предпринимателю ФИО5 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Ростпромстройбанк (ОАО) в лице дополнительного офиса «Белокалитвинский» обратилось в Белокалитвинский городской суд, Ростовской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчикам индивидуальному предпринимателю ФИО5 и ФИО4, обосновывая свои требования следующими обстоятельствами.
Дата обезличена года между Ростпромстройбанк (ОАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО5 был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО5 кредит на пополнение оборотных средств, приобретение оборудования и материалов в сумме 5 000 000 рублей на срок до Дата обезличена года.
Кредитные средства были получены ответчиком в полном объеме путем зачисления указанной суммы на ее расчетный счет, открытый в Ростпромстройбанке (ОАО), что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
Погашение кредита и процентов за пользование кредитом не производилось с декабря 2009 года. С указанного времени ответчиком производились частичные погашения просроченных процентов, процентов на просроченный кредит и неустойки: Дата обезличена года - в размере 70 000 руб., Дата обезличена года - в размере 70 000 руб.,Дата обезличена года - в размере 8090 руб.,
Дата обезличена года - в размере 10 489 руб., Дата обезличена года - в размере 10 000 руб.
По условиям кредитного договора за пользование кредитом в соответствии с пунктом 4.2.6 статьи 4 (п/п «а») кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, пени и неустойки, предусмотренные кредитным договором, письменно предупредив об этом заемщика не позднее чем за один день, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом, пени и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.
Ростпромстройбанком (ОАО) в качестве обеспечения гарантии своевременного погашения выданного ФИО5 кредита и уплаты ею процентов по нем был оформлен договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с ФИО4, в соответствии с которыми поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком ФИО5 всех обязательств по кредитному договору.
В силу статей 361 и 363 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая и уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником. Солидарная ответственность поручителя перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору предусмотрена также п. 2.2 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года.
В порядке досудебного урегулирования спора Ростпромстройбанком (ОАО) в адрес ответчика индивидуального пре6дпринимателя ФИО5 Дата обезличена года было направлено требование о возврате кредита. Однако до настоящего времени кредит не погашен. Кредитные средства банку не возвращены.
Дата обезличена года ответчику ФИО4 было направлено письменное уведомление о нарушении индивидуальным предпринимателем ФИО5 условий кредитного договора и требование о возврате кредита. Однако требование о возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения.
Общая задолженность индивидуального предпринимателя ФИО5 перед Ростпромстройбанком (ОАО) по состоянию на Дата обезличена года составляет 4513 053 рубля 55 коп., которая складывается из: 4 313 862 руб. 04 коп. основанного долга; 198 595 руб. 05 коп. - процентов по кредиту; 515 руб. 79 коп. - неустойки за несвоевременное погашение кредита; 80 руб. 31 коп. - неустойки за несвоевременное погашение процентов.
Истец просил взыскать в пользу Ростпромстройбанка (ОАО) с ответчиков индивидуального предпринимателя ФИО5 и ФИО4 солидарно задолженность по кредитному договору в размере 4513 053 рублей 55 копеек, которая складывается из:
основного долга в размере 4313 862 руб.04 коп.;
процентов по кредиту в размере 198 595 руб. 5 коп.;
неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 515 руб. 79 коп.;
неустойки за несвоевременное погашение процентов размере 80 руб. 31 коп.,
а также расходы в возмещение затрат по уплате государственной пошлины в размере 30 765 руб. 26 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования Ростпромстройбанка (ОАО) и просила удовлетворить исковые требования на указанных в заявлении основаниях. Дала пояснения, соответствующие изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО5, которой предварительно были разъяснены последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, что при признанием ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, признала иск.
Отбывающий наказание в виде лишения свободы ответчик ФИО5 был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания. Ему было разъяснено, что согласно действующему законодательству вызов в суд по гражданским делам лиц, в отношении который избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и отбывающих наказание в виде лишения свободы, не предусмотрен. Разъяснены его права и, в частности, право представлять свои интересы в суде через своего представителя. Предложено представить суду письменный отзыв. Своего представителя в суд ФИО4 не направил. Письменного отзыва не предоставил.
Выслушав представителя истца ФИО1, ответчицу ФИО5, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание признание иска ответчицей, суд приходит к выводу о том, что признание ответчицей ФИО5 иска должно быть принято судом, так как оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а исковые требования Ростпромстройбанка (ОАО) к индивидуальному предпринимателю ФИО5 и ФИО4 о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащем несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Требования ст. 362 ГК РФ по соблюдению письменной формы договора поручительства сторонами исполнены.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года между Ростпромстройбанком (ОАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО5 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО5 кредит на пополнение оборотных средств, приобретение оборудования и материалов в сумме 5 000 000 рублей на срок до Дата обезличена года.
Кредитные средства были получены ответчиком в полном объеме путем зачисления указанной суммы на ее расчетный счет, открытый в Ростпромстройбанке (ОАО), что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно графику погашения, оогашение кредита и процентов за пользование кредитом не производилось с декабря 2009 года. С указанного времени ответчиком производились частичные погашения просроченных процентов, процентов на просроченный кредит и неустойки: Дата обезличена года - в размере 70 000 руб., Дата обезличена года - в размере 70 000 руб., Дата обезличена года - в размере 8090 руб., Дата обезличена года - в размере 10 489 руб., Дата обезличена года - в размере 10 000 руб.
По условиям кредитного договора за пользование кредитом в соответствии с пунктом 4.2.6 статьи 4 (п/п «а») кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, пени и неустойки, предусмотренные кредитным договором, письменно предупредив об этом заемщика не позднее чем за один день, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом, пени и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.
Ростпромстройбанком (ОАО) в качестве обеспечения гарантии своевременного погашения выданного ФИО5 кредита и уплаты ею процентов по нем оформлен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с ФИО4, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком ФИО5 всех обязательств по кредитному договору.
Солидарная ответственность поручителя перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору предусмотрена также п. 2.2 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года.
В порядке досудебного урегулирования спора Ростпромстройбанком (ОАО) в адрес ответчика индивидуального предпринимателя ФИО5 Дата обезличена года было направлено требование о возврате кредита. Однако до настоящего времени кредит не погашен. Кредитные средства банку не возвращены.
Дата обезличена года ответчику ФИО4 было направлено письменное уведомление о нарушении индивидуальным предпринимателем ФИО5 условий кредитного договора и требование о возврате кредита. Однако требование о возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения.
Общая задолженность индивидуального предпринимателя ФИО5 перед Ростпромстройбанком (ОАО) по состоянию на Дата обезличена года составляет 4513 053 рубля 55 коп., которая складывается из: 4 313 862 руб. 04 коп. основанного долга; 198 595 руб. 05 коп. - процентов по кредиту; 515 руб. 79 коп. - неустойки за несвоевременное погашение кредита; 80 руб. 31 коп. - неустойки за несвоевременное погашение процентов.
Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и ст. 91 ГПК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
Свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процентов суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
Таким образом, размер государственной пошлины при цене иска 4513 053 руб. 55 коп. составляет 30 765 руб. 26 коп. из расчета:
4 513 053 руб. 55 коп. - 1 000 000 руб. = 3 513 053 руб. 55 коп.;
3 513 053 руб. 55 коп. : 100 = 35 130 руб. 53 коп.;
35 130 руб. 53 коп. х 0,5 = 17 565 руб. 27 коп.;
17 565 руб. 27 коп. + 13 200 рублей = 30 765 руб. 26 коп.
Согласно ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований Ростпромстройбанка (ОАО) к индивидуальному предпринимателю ФИО5 и ФИО4 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 192-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Ростпромстройбанка (ОАО) в лице дополнительного офиса «Белокалитвинский» к индивидуальному предпринимателю ФИО5 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 и ФИО4 солидарно в пользу Ростпромстройбанка (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между Ростпромстройбанком (ОАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО5, в размере 4513 053 рублей 55 копеек, которая складывается из:
основного долга в размере 4313 862 руб.04 коп.;
процентов по кредиту в размере 198 595 руб. 5 коп.;
неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 515 руб. 79 коп.;
неустойки за несвоевременное погашение процентов размере 80 руб. 31 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 и ФИО4 солидарно в пользу Ростпромстройбанка (ОАО) 30 765 руб. 26 коп. в возмещение затрат по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Малиновский В.В.