решение по гражданскому делу № 2-640/2010



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года № дела 2-640

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Л.Т. Ташлыковой,

При секретаре Е.В. Игнатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании действий ФИО7 по отключению электроэнергии к ее дачному домику незаконными, об обязании ФИО8 подключить электроэнергию к дачному домику ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась с указанными требованиями к ответчику, указав на то, что она является собственником дачного домика, расположенного в ФИО9 / ..., регулярно вносит плату за электроэнергию. В марте 2010 года у нее возникли сомнения по поводу обоснованности тарифов по оплате электроэнергии, между сторонами возник спор, в результате которого стороны не пришли к соглашению, не урегулировали спор в установленном порядке и Дата обезличена председатель ФИО10 согласно решения собрания произвел отключение электроэнергии к ее дачному домику.

Истица просит суд признать действия ФИО11 по отключению электроэнергии к ее дачному домику незаконными и обязать ФИО12 произвести подключение электроэнергии.

В судебном заседании истица и ее представитель ФИО3 поддержали исковые требования.

Председатель садоводческого товарищества ФИО4 считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, пояснил суду ;

Фактически в дачном домике ... проживает ФИО3, ФИО1, собственник домика, и ФИО3, у которого домик находится в пользовании не согласились производить оплату за электроэнергию по новым тарифам, поэтому ФИО13 Дата обезличена /л.д. 15-17 / было принято решение отключить электроэнергию от дачного домика Номер обезличен, принадлежащего по праву собственности ФИО1 На другие причины отключения электроэнергии у ФИО1 председатель ФИО14 не указал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего :

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение, или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с п.8. ст. 19 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» члены СНТ имеют право обращаться в суд о признании недействительными, нарушающими их права и законные интересы, решений общего собрания, собрания уполномоченных, решений правления и иных органов такого объединения.

Как видно из акта от 26.04. 2010 года, а также из решений собрания СНТ «Калитва» ФИО1 собственнику дачного домика Номер обезличен отключили электроэнергию за неуплату электроэнергии по новым, более высоким тарифам.

В соответствии с ч.3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего предупреждения допускается в случае необходимости принять меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента.

Как установил суд отключение электроэнергии произошло в связи со спором по оплате электроэнергии, а не в связи с какой-либо аварией.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Признать действия ФИО15 по отключению электроэнергии дачного домика ФИО1 незаконными.

Обязать ФИО16 восстановить нарушенное право ФИО1 и подключить электроэнергию к ее дачному домику Номер обезличен, расположенному в ФИО17

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме Дата обезличена

Судья Л.Т. Ташлыкова.