ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года № дела 2-242 / 10
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе 6
Председательствующего судьи Л.Т. Ташлыковой,
При секретаре Е.В. Игнатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО0 о взыскании причиненного ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском к ответчику, указав на следующие обстоятельства; приговором Донецкого городского суда от Дата обезличена года установлено, что виновными действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб на сумму 8200603, 44 рублей. Приговор имеет юридическую силу. Указанный ущерб истец просит взыскать с ответчика по основаниям ст. 1064 ГК РФ, свои исковые требования представитель истца поддержала в судебных заседаниях.
Ответчик в судебных заседаниях Дата обезличена указал на свои возражения по размеру причиненного ущерба. ФИО3 дело было отложено на Дата обезличена года для предоставления возможности ответчику представить суду доказательства, опровергающие обстоятельства о размере заявленного истцом ко взысканию ущерба. О времени месте судебного разбирательства стороны были извещены в судебном заседании Дата обезличена года.
Дата обезличена года ответчик в суд не явился, не представил сведений об уважительности причин неявки, не заявлял каких-либо ходатайств, в том числе об отложении дела, не заявил иных возражений по существу спора.
В соответствии с положениями ст. ст. 233-234 с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, поддержавшей исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему: правоотношения сторон регулируются положениями ст. 1064 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В судебном заседании Дата обезличена года суд установил; какие обстоятельства имеют значение для дела, а именно, - определение размера, причиненного истцу ущерба. Суд возложил на ответчика обязанность доказывания размера причиненного ущерба, так как по мнению ответчика, причиненный ущерб значительно ниже, чем определен приговором суда.
Ответчик в суд не явился и не представил доказательств, опровергающих размер ущерба, определенный по приговору суда, поэтому дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.
Доказательством причинения ущерба истцу суд считает приговор Донецкого городского суда Дата обезличена года, которым определен ущерб в сумме 8200603,44 рублей, иных доказательств в деле не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО0 Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу : ..., ..., ..., гражданина РФ в пользу ФИО5 в счет возмещения причиненного ущерба 8200603, 44 рублей и госпошлину в доход государства
в размере 10700 рублей.
ФИО2 вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме Дата обезличена года.
Судья Л.Т. Ташлыкова.