Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года № дела 2- / 215
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Л.Т. Ташлыковой,
При секретаре Е.В. Игнатовой,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании действий РЭГ ОГИБДД по отказу в производстве регистрационных действий, об обязании РЭГ ОГИБДД произвести регистрационные действия по постановке на регистрационный учет принадлежащий ей автомобиль, заинтересованное лицо РЭГ ОГИБДД Белокалитвинского ОВД,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий ОГИБДД по отказу в совершении регистрационных действий, указав на следующие обстоятельства ;
Она является собственником автомобиля «Хонда» 2002 года выпуска на основании договора купли-продажи указанного автомобиля от Дата обезличена года. Дата обезличена года указанный автомобиль был поставлен ею на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД Белокалитвинского района. Дата обезличена года она решила продать указанный автомобиль и в связи с указанными обстоятельствами обратилась к заинтересованному лицу с заявлением о снятии его с регистрационного учета, однако в удовлетворении заявления ей было отказано по тем основаниям, что при осмотре транспортного средства его узлы и агрегаты вызывали сомнения в их подлинности.
Дата обезличена года по факту уничтожения маркировки на автомобиле «HONDA HR - V» возбуждено уголовное дело Номер обезличен по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 326 УК РФ. Как следует из заключения эксперта первичная идентификационная маркировка кузова представленного автомобиля подвергалась изменению путем демонтажа фрагмента маркируемой детали с первичной маркировкой и последующей установки фрагмента металла со знаками вторичной маркировки с целью получения номера JHMGH 48500S006890. Установить первоначальное содержание идентификационного номера кузова данного автомобиля не представляется возможным по причине отсутствия демонтированного фрагмента детали со знаками первичной маркировки. Заводская табличка с дублирующим обозначением идентификационного номера и другими данными транспортного средства изготовлена и установлена не заводским способом.
Дата обезличена года предварительное расследование по данному уголовному делу было приостановлено на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности.
В декабре Дата обезличена года ФИО2 обратилась к заинтересованному лицу с заявлением о производстве регистрационных действий по постановке на регистрационный учет указанного автомобиля, поскольку в период проверки регистрация автомобиля была аннулирована, однако РЭГ ОГИБДД Дата обезличена года отказал заявителю в производстве регистрационных действий по постановке автомобиля на регистрационный учет.
Заявитель просит суд признать действия заинтересованного лица по отказу в производстве регистрационных действий с принадлежащим ей автомобилем незаконными, обязать РЭГ ОГИБДД произвести регистрационные действия с принадлежащим ей автомобилем «Хонда», поставить его на регистрационный учет.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление.
Представитель ОГИБДД была извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Неявка представителя в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства ;
ФИО2 обратилась с заявлением к заинтересованному лицу о совершении регистрационных действий, о постановке указанного автомобиля на регистрационный учет, однако в удовлетворении ее заявления Дата обезличена года заинтересованным лицом ей было отказано, так как согласно заключению эксперта первичная идентификационная маркировка кузова представленного автомобиля «Хонда» с пластинами государственного регистрационного знака подвергалась изменению путем демонтажа фрагмента металла со знаками вторичной маркировки с первичной маркировкой и последующей установки фрагмента металла со знаками вторичной маркировки с целью получения номера.
По данному факту возбуждалось уголовное дело, постановлением от Дата обезличена года производство по делу было прекращено за истечением срока давности уголовного преследования. После прекращения уголовного дела ФИО2 обратилась к заинтересованному лицу с заявлением о постановке указанного автомобиля на регистрационный учет, в удовлетворении заявления ФИО2 было отказано по основаниям п.3 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ».
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде действие / бездействие/ органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Пунктом 3 приказа МВД РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О порядке регистрации транспортных средств» вместе с «Правилами регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», «Административным регламентом МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним» не подлежат регистрации в Госавтоинспекции не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства : при обнаружении признаков скрытия, уничтожении маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов розыске или представленных документов в числе утраченных / похищенных/.
Факт уничтожения и изменения маркировки на указанном автомобиле Хонда, принадлежащем ФИО2 подтверждается ее заявлением, пояснениями представителя заявителя в судебном заседании, заключением эксперта, постановлением о возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года,
постановлением от Дата обезличена года о прекращении производства по уголовному делу Номер обезличен.
В силу п. 35.6 Приказа МВД РФ от Дата обезличена года Номер обезличен при обнаружении указанных признаков уничтожения маркировки регистрационные действия не производятся. Обстоятельства прекращения уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования не влияют на правоотношения по производству регистрационных действий, поскольку регистрационные действия по автомобилям с уничтожением и изменением маркировки запрещены.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 254-256 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Отказать ФИО2 в удовлетворении заявления о признании действий РЭГ ОГИБДД Белокалитвинского ОВД по отказу в производстве регистрационных действий незаконными, об обязании по постановке на регистрационный учет автомобиля «ФИО4», госномерной знак Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме Дата обезличена года.
Судья Л.Т. Ташлыкова.